机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤01民终1885号

案号
(2017)粤01民终1885号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查明,交警部门在案涉《道路交通事故认定书》中认定,朱国球驾驶二轮摩托车在广州市增城区朱村街龙岗村路段撞向堆放在路上的沙石,造成其受伤的事故,其应自行承担事故主要责任。廖伟良因工程建设需要占用道路没有事先征得道路主管部门的同意,其过错是事故发生的次要原因,应承担事故次要责任。廖伟良虽对交警部门在上述事故认定书中认定的事实提出质疑,但在本案一、二审过程中并无任何相反证据予以推翻。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条关于“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,有关单位或者个人应当承担侵权责任”的规定,一审认定廖伟良承担事故次要责任正确,本院依法予以维持。裕建公司将上述工程发包给没有相应资质且不具备安全生产条件、缺乏安全生产意识的廖伟良,对事故的发生也存在一定程度的过错,一审根据各方的过错情况酌情认定裕建公司承担10%的责任,廖伟良承担20%的责任,理据充分,本院依法予以维持。廖伟良和裕建公司的上诉理由均不能成立,本院依法不予支持。综上所述,一审判决认定

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。经查明,交警部门在案涉《道路交通事故认定书》中认定,朱国球驾驶二轮摩托车在广州市增城区朱村街龙岗村路段撞向堆放在路上的沙石,造成其受伤的事故,其应自行承担事故主要责任。廖伟良因工程建设需要占用道路没有事先征得道路主管部门的同意,其过错是事故发生的次要原因,应承担事故次要责任。廖伟良虽对交警部门在上述事故认定书中认定的事实提出质疑,但在本案一、二审过程中并无任何相反证据予以推翻。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条关于“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终1885号上诉人(原审被告):廖伟良。委托代理人:潘家慧,广东杰信律师事务所律师。上诉人(原审被告):广州市裕建工程有限公司。法定代表人:单建勋,该公司董事长。委托代理人:潘稳,广东粤鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱国球。委托代理人:常峰,广东增泰律师事务所律师。委托代理人:湛少桥,广东增泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告……