民间借贷纠纷 （2019）渝0153民初4568号

本案争议焦点为：1、原、被告之间的借款合同是否生效；2、本案被告唐菱、周荣开的担保责任是否已免除。 就本案争议焦点1，本院认为原、被告之间的借款合同已生效。 理由为，首先，三被告对于借条的真实性均未否认，该借条明确写明借到原告9万元。 其次，出具借条后，唐菱陆续向第三人归还了6万元。 第三，原告与第三人对于借条的来源的解释也符合常理。 综上，本院认为原、被告之间的借款合同已生效。 对于争议焦点2，本院认为被告唐菱、周荣开的担保责任应免除。 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 本案中未约定保证期间，主债务于2016年11月26日届满，而原告并无证据证明其在主债务届满后六个月要求二保证人承担保证责任，故二保证人的保证责任免除。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定

张小洪与周荣开唐荣等民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初4568号原告：张小洪，男，汉族，1976年8月19日生，住重庆市荣昌区。 被告：唐荣，男，汉族，1973年2月13日生，住重庆市荣昌区。 被告：唐菱，男，汉族，1977年5月3日生，住重庆市荣昌区。 被告：周荣开，男，汉族，1971年1月25日生，住重庆市荣昌区。 第三人：陶德芬，女，汉族，1987年10月12日生，住重庆市……