机动车交通事故责任纠纷 （2015）贺民一终字第393号

交警部门认定被上诉人陈志军承担事故的全部责任正确。赣C×××××号重型半挂牵引车在被上诉人保险公司承保强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被上诉人保险公司应在强制险责任限额内承担赔偿责任。一审判决根据事故当事人在事故中所起的作用、过错程度及本案实际确定相关当事人的民事责任并无不当。上诉人因本案交通事故造成其经营受到影响，应及时采取有效、合法的措施尽量减少损失而不能任由其扩大损失。上诉人提供烟草专卖许可证及烟草配送单仅能证明其有权从事烟草专卖，并不能证实因交通事故造成其具体损失的金额。上诉人请求判令被上诉人共同赔偿上诉人各项损失共计62533元的主张，缺乏充分的事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律无误，判决正确，应予维持。上诉人上诉理由不充分，对其上诉请求，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费225元，由上诉人朱春顺、

交警部门认定被上诉人陈志军承担事故的全部责任正确。赣C×××××号重型半挂牵引车在被上诉人保险公司承保强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被上诉人保险公司应在强制险责任限额内承担赔偿责任。一审判决根据事故当事人在事故中所起的作用、过错程度及本案实际确定相关当事人的民事责任并无不当。上诉人因本案交通事故造成其经营受到影响，应及时采取有效、合法的措施尽量减少损失而不能任由其扩大损失。上诉人提供烟草专卖许可证及烟草配送单仅能证明其有权从事烟草专卖，并不能证实因交通事故造成其具体损失的金额。上诉人请求判令被上诉人共同赔偿上诉人各项损失共计62533元的主张，缺乏充分的事实和法

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贺民一终字第393号上诉人（一审原告）：朱春顺。委托代理人：董春莲。系上诉人朱春顺妻子上诉人（一审原告）：董春莲。被上诉人（一审被告）：陈志军。被上诉人（一审被告）：谢晨辉。被上诉人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西贺州市八步区江北中路200号401室。负责人：高威，该支公司总经理。委托代理人：胡美富，该……