修理合同纠纷 （2017）沪01民终13952号
裁判要旨
华裕公司与恋晨公司签订的《上海华裕汽车销售合同》，根据双方的约定，该合同的性质应为预付单，并不是正式的合同。但双方在实际履行过程中，华裕公司已取得了涉案车辆，并在恋晨公司的协助下为恋晨公司办理了车辆能正常使用的一切手续，该车辆已登记在恋晨公司名下，因此双方之间的买卖关系依法应当成立。考虑到目前的政策涉案车辆是无法过户的，故恋晨公司应当履行提车、付款的义务。双方对涉案车辆的价格为219,800元并无争议，双方只是对上牌费、车辆购置税、车船税、交强险等费用应当由谁承担产生争议。而华裕公司在本案中没有对上牌费进行主张。至于车辆购置税、车船税、交强险的费用，由于双方对此没有作出约定，根据惯例上述费用秉持“谁使用谁承担”的原则，应当由恋晨公司承担。恋晨公司应付华裕公司的款项是：219,800元+18,786.33元+225元+1,130元-30,000元=209,941.33元。恋晨公司支付上述款项后，可至华裕公司处提车。华裕公司的诉请，具有事实和法律依据，予以支持。恋晨公司反诉要求华裕公司退还30,000元的诉请，没有事实和法律依据，不予支持。如果恋晨公司认为华裕公司在本案的买卖过程中存在过错
摘要
上海恋晨酒店管理有限公司诉上海华裕汽车修理有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 修理合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终13952号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海恋晨酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区振兴路80号二层、三层、82号、84号。法定代表人：徐佳园，董事长。委托诉讼代理人：余芳科，上海市宏洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海华裕汽车修理有限公司，住所地上海市浦东新区金苏路238号。法定代表人：沈钢，执行董事。委托诉讼代……