合伙协议纠纷 （2018）甘02民终30号
裁判要旨
原告退出合伙，原、被告签订终止合伙协议书，原告按约履行了协议，被告应当按约定履行协议，向原告支付款项，被告认为应当先进行清算账目的主张无法律依据，本院不予采纳，原告主张的垫付财物物品费用50000元，提交证据不能证实实际垫付金额，被告自认6000元，本院认定为6000元，被告应向原告支付511000，扣减原告拿走的20350元，还应支付490650元；关于原告提出的违约金主张，被告认为过高，鉴于本案合同履行情况以及原告实际损失和被告过错程度，本院酌情予以调整，被告实际占用原告资金造成原告损失，应从被告承诺还款之日（2017年2月13日）次日起，按照年息6%上浮30%即7.8%承担违约金；因诉讼产生的相关费用按照约定由违约方及被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告李纲支付原告陈丹490650元及违约金（从2017年2月13日起
摘要
李纲与陈丹合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘02民终30号上诉人（原审被告）：李纲，男，汉族，个体经营者。委托诉讼代理人：郝春虎，甘肃明昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈丹，女，汉族。委托诉讼代理人：殷剑宏，甘肃殷剑宏律师事务所律师。上诉人李纲因与被上诉人陈丹合伙协议纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0271民初1539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018……