合伙协议纠纷 （2017）苏03民终8162号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。根据庭审已查明事实，林茂、董继天在“立得项目”中系合伙关系。关于林茂能否在合伙事务清算前向董继天主张返还款项的问题，林茂除向合伙投入约定的出资外，还多投入22万余元，对该多投入的22万余元，董继天同意作为合伙的借款，并同意向林茂偿还。说明林茂主张的款项系其为合伙事务垫付的款项，与合伙事务并无关系，合伙事务是否清算并不影响林茂向董继天主张董继天已经确认的林茂向合伙垫付的部分款项。董继天已向林茂支付1万元，也说明董继天对此是认可的。关于2015年10月26日的协议是否生效的问题，林茂、董继天双方在该协议中对林茂在合伙过程中，超出其出资份额的出资计22万余元已作出确认，并根据出资比例，约定董继天按其所占出资应给付林茂85388元。上述约定系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，林茂有权按照约定要求董继天履行付款义务。现董继天已给付林茂1万元，故林茂主张董继天给付剩余款项75388元，有事实和法律依据，予以支持。关于林茂主张的利息，2015年10月26日的协议中未约定延期付款违约金的计算方式，因此林茂按照年息10
摘要
8162林茂与董继天合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终8162号上诉人（原审被告）：董继天，男，1982年12月20日出生，汉族，徐州润众软件科技有限公司法定代表人，住鼓楼区。委托诉讼代理人：董臻，男，1968年10月8日，汉族，徐州润众软件科技有限公司法律顾问，住徐州市管道公司南区。被上诉人（原审原告）：林茂，男，1969年6月28日出生，汉族，徐州市途灵数字科技有限公司法定代表人，住……