劳动争议 (2013)青民一终字第1616号

案号
(2013)青民一终字第1616号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2013
地域
山东省青岛市
裁判日期
2013-09-25

裁判要旨

张启柱在影像资料中与调查人员进行对话并在调查人员书写的便条上签名,系张启柱的真实意思表示,对于张启柱身着建邦集团工作服出入建邦集团工作场所,张启柱及建邦集团虽提出异议,但未作出合理解释,亦没有证据证明其异议成立,故原审法院对青钢集团第6号证据予以采信,并对青钢集团关于张启柱自2012年4月16日起到建邦集团处工作的主张予以采纳。3、关于青钢集团与建邦集团是否存在竞争关系建邦集团提供的企业法人营业执照复印件显示,建邦集团的经营范围包括生铁、焦炭、钢材、钢坯、线材、铁矿砂、炉料的销售,张启柱则在青钢集团的第6号证据中认可其在建邦集团轧材厂分管生产,而青钢集团作为钢铁生产、销售企业,其产品及业务与建邦集团存在同类或近似,因此,原审认定青钢集团与建邦集团存在竞争关系。综上,张启柱在擅自离职后,到与青钢集团有竞争关系的建邦集团处工作,违反《保密协议》约定的竞业限制义务,青钢集团据此主张张启柱按《保密协议》第三条第(四)项之约定向青钢集团支付违约金10万元,同时要求张启柱继续履行保密和竞业限制义务,符合《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条第二款及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题

摘要

张启柱在影像资料中与调查人员进行对话并在调查人员书写的便条上签名,系张启柱的真实意思表示,对于张启柱身着建邦集团工作服出入建邦集团工作场所,张启柱及建邦集团虽提出异议,但未作出合理解释,亦没有证据证明其异议成立,故原审法院对青钢集团第6号证据予以采信,并对青钢集团关于张启柱自2012年4月16日起到建邦集团处工作的主张予以采纳。3、关于青钢集团与建邦集团是否存在竞争关系建邦集团提供的企业法人营业执照复印件显示,建邦集团的经营范围包括生铁、焦炭、钢材、钢坯、线材、铁矿砂、炉料的销售,张启柱则在青钢集团的第6号证据中认可其在建邦集团轧材厂分管生产,而青钢集团作为钢铁生产、销售企业,其产品及业务与建

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)青民一终字第1616号上诉人(原审原告)张启柱,男委托代理人矫爱庆,山东畅海律师事务所律师。上诉人(原审被告)青岛钢铁控股集团有限责任公司法定代表人王君庭委托代理人刘宗华,山东中苑律师事务所律师。被上诉人(原审建邦集团)山西建邦集团有限公司法定代表人吴晓年委托代理人行世平,该公司法律顾问上诉人张启柱、上诉人青岛钢铁控股集团有限责任公司(以下简称……