赡养纠纷 (2016)苏12民终1743号
裁判要旨
具有赡养能力的子女对父母有赡养义务,秦某年老体弱,丧失劳动能力,秦某要求姚某甲、姚某丙等人承担赡养义务的请求,应予支持。一审审理中,秦某同意已经履行或者实际已经变更的主张不再作为诉讼请求,故秦某的第一、二项诉请,秦某予以放弃,一审法院照准。关于赡养费、护理费,应根据秦某的现状、当地的消费水平、结合其享有的补贴及当地的实际情况酌情予以确定。秦某目前随姚某丙生活在泰州市××××区,其要求五个女儿每月各给付赡养费200元的请求予以支持。秦某跌伤以后生活不能自理,确实需要他人护理。秦某随姚某丙一起生活,系由子女照顾,护理费标准不能完全按照当地雇用护工标准计算,但结合城区的消费水平,秦某主张每人每月400元,酌情予以支持。秦某现在姚某丙处生活且要求由姚某丙照顾,从维护老年人合法权益角度出发,应尊重其选择。考虑到秦某随姚某丙生活,姚某丙需尽更多照料责任,故姚某丙无需支付护理费,可适当少给付赡养费。秦某的第四、五项诉请尚未实际发生,不予支持。据此,依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条第一、二款,第十五条第一款、第十八条第二款,《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款,判决:一、自2
摘要
具有赡养能力的子女对父母有赡养义务,秦某年老体弱,丧失劳动能力,秦某要求姚某甲、姚某丙等人承担赡养义务的请求,应予支持。一审审理中,秦某同意已经履行或者实际已经变更的主张不再作为诉讼请求,故秦某的第一、二项诉请,秦某予以放弃,一审法院照准。关于赡养费、护理费,应根据秦某的现状、当地的消费水平、结合其享有的补贴及当地的实际情况酌情予以确定。秦某目前随姚某丙生活在泰州市××××区,其要求五个女儿每月各给付赡养费200元的请求予以支持。秦某跌伤以后生活不能自理,确实需要他人护理。秦某随姚某丙一起生活,系由子女照顾,护理费标准不能完全按照当地雇用护工标准计算,但结合城区的消费水平,秦某主张每人每月40
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1743号上诉人(原审被告):姚某甲。委托诉讼代理人:韩立富,泰州市姜堰区华港法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):秦某。委托诉讼代理人:黄九仁,泰州市姜堰区法律援助中心指派的姜堰法律服务所法律工作者。原审被告:姚某乙。原审被告:姚某丙。原审被告:姚某丁。原审被告:姚某戊。上诉人姚某甲因与被上诉人秦某、原审被告姚某乙、姚某丙、姚……