机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁14民终615号

被告石涛驾驶车辆发生交通事故造成受害人时某3死亡，因有道路交通事故认定书为证，事实清楚，证据充分，予以采信。根据原审法院在河北省冀州市公安局交警大队调取的询问笔录、事故发生现场照片和草图，并结合时某3尸体检验报告书，法院予以认定受害人时某3是在涉案事故发生时被甩出车外并受到本车碰撞导致死亡的事实。根据《侵权责任法》第四条，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因此本案被告石涛虽被判处承担刑事责任和刑罚，但不影响本案五原告要求其支付精神损害赔偿，但五原告主张的精神损害抚慰金数额过高，应酌情认定为10000元为宜。五原告提供临邑县城区图证实时某3生前居住地位于城区范围内，应按城镇居民标准计算其损失，证据充分，依法予以支持。机动车辆第三者责任险中的“第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的、因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。虽然在涉案事故发生前，时某3为“车上人员”，但这一身份不是一成不变的，当事故发生时，时某3脱离所乘车辆承载空间，又被所乘车辆拖带、撞击、碾压造成死亡，参照《山东省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若

被告石涛驾驶车辆发生交通事故造成受害人时某3死亡，因有道路交通事故认定书为证，事实清楚，证据充分，予以采信。根据原审法院在河北省冀州市公安局交警大队调取的询问笔录、事故发生现场照片和草图，并结合时某3尸体检验报告书，法院予以认定受害人时某3是在涉案事故发生时被甩出车外并受到本车碰撞导致死亡的事实。根据《侵权责任法》第四条，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因此本案被告石涛虽被判处承担刑事责任和刑罚，但不影响本案五原告要求其支付精神损害赔偿，但五原告主张的精神损害抚慰金数额过高，应酌情认定为10000元为宜。五原告提供临邑县城区图证实时某3生前居住地位于城区

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终615号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区东方红路宝林金紫荆花园综合楼1单元5层1号。负责人：孙虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：时正富，男，1953年11月13日生，汉族，住临邑县，系死者时某3之父。被上诉人（原审原告）：……