确认合同无效纠纷 （2013）郴民一终字第708号

本案争议焦点为，侯润良、陆进、陆军与肖井才、周泽富、周平平签订的《房屋拆迁产权转换补偿安置合同》是否有效。合同是由肖井才、周泽富、周平平与侯润良之子陆进、陆军经过多次协商拟定，陆进、陆军在合同上签了字，侯润良本人也在合同上按了手印，可见侯润良对合同的内容是知情并认可的。庭审中侯润良主张其手印是在肖井才等人欺骗的情况下按的，并提供证人肖从容的证言予以证实，经查，证人肖从容的当庭陈述与侯润良提交的肖从容书面证言不一致，且与肖井才和陆进的当庭陈述相矛盾，故对证人肖从容的证言不予采信。侯润良、陆进、陆军与肖井才、周泽富、周平平签订的《房屋拆迁产权转换补偿安置合同》是双方真实意思的表示，不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定之情形，合法有效，侯润良请求确认合同无效的诉讼请求，应不予支持。侯润良请求判令肖井才、周泽富给予拆迁后的安置补偿（即住房一套），因缺乏事实和法律依据，应不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条之规定，作出如下判决：“驳回候润良的诉讼请求。案件受理费4380元，由侯润良负担。”上诉人侯润良不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销桂阳县人民法院（

本案争议焦点为，侯润良、陆进、陆军与肖井才、周泽富、周平平签订的《房屋拆迁产权转换补偿安置合同》是否有效。合同是由肖井才、周泽富、周平平与侯润良之子陆进、陆军经过多次协商拟定，陆进、陆军在合同上签了字，侯润良本人也在合同上按了手印，可见侯润良对合同的内容是知情并认可的。庭审中侯润良主张其手印是在肖井才等人欺骗的情况下按的，并提供证人肖从容的证言予以证实，经查，证人肖从容的当庭陈述与侯润良提交的肖从容书面证言不一致，且与肖井才和陆进的当庭陈述相矛盾，故对证人肖从容的证言不予采信。侯润良、陆进、陆军与肖井才、周泽富、周平平签订的《房屋拆迁产权转换补偿安置合同》是双方真实意思的表示，不具有《中华人民

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郴民一终字第708号上诉人（原审原告）侯润良委托代理人陆达峰（侯润良之孙），男，湖南省桂阳县人，教师，住湖南省桂阳县城关镇蔡伦南路*号。被上诉人（原审被告）被上诉人（原审被告）被上诉人（原审被告）陆进被上诉人（原审被告）陆军，原审被告周平平上诉人侯润良因与被上诉人肖井才、周泽富、陆进、陆军及原审被告周平平确认合同无效纠纷一案，不服湖南省桂阳县人……