合同诈骗罪 （2013）迁刑初字第30号

本院认为，被告人郭清祥以非法占有为目的，在签订合同过程中使用伪造的虚假手续，隐瞒真相，骗取他人财物100余万元，数额特别巨大，且实际造成出借人巨额损失，其行为已构成合同诈骗罪。被告人吴全锁主观目的虽然为了收取中介费，但其明知被告人郭清祥可能无力偿还高利借款本息，并在被告人郭清祥诈骗活动中起到骗取出借人信任的作用，放任本案危害后果的发生，其行为也已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪活动中，被告人郭清祥起主要作用，系主犯，被告人吴全锁起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人郭清祥如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。违法所得应予退赔。被告人吴全锁辩称所得款项中替被告人郭清祥还款8万元的意见，因被告人郭清祥否认，本院不予采纳。辩护人关于对被告人郭清祥从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人吴全锁不构成犯罪及替被告人郭清祥还款8万元的意见，本院不予采纳。

经审理查明，被告人郭清祥因资金周转困难，曾找到被告人吴全锁介绍使用高息借款，并给付其好处费，二人相识。2010年11月份，被告人郭清祥再次找到被告人吴全锁帮忙介绍使用高息借款，并商定给其10%的好处费。被告人吴全锁通过朋友孙某某引荐，与出借方韩云生取得联系并商谈借款事宜。因出借方提出需要提供担保，被告人郭清祥伪造了自己拥有开采迁西县洒河桥镇长河峪村矿山权力的相关手续提供给出借方。为介绍该笔借款成功，被告人吴全锁在出借方有关人员借款前后的考察、接待过程中，在被告人郭清祥的安排下，冒充其表弟、矿长，取得受害人信任，于2010年11月30日促使被告人郭清祥与唐山东方企业资产托管经营公司以签订矿山买卖合同的方式借款200万元，预先扣除4个月的利息40万元，实际借款160万元。得款后被告人郭清祥作为好处费为被告人吴全锁购买黑色朗逸轿车（128800元）一辆，过年又给其10万元（过年鞭炮钱孙某某、吴全锁每人1万元，替被告人郭清祥归还高息8万元）。给付孙某某好处费10万元。归还出借方利息60余万元，其余被其还账、挥霍。至2011年11月30日经双方核对借款本息为252万元，因无力归还，被告人郭清祥与

郭清祥、吴全锁犯合同诈骗罪一审刑事判决书河北省迁西县人民法院刑事判决书（2013）迁刑初字第30号：河北省迁西县人民检察院以迁检刑诉（2013）3号起诉书指控被告人郭清祥、吴全锁犯合同诈骗罪，于2013年1月5日向本院提起公诉。因案件需补充侦查，迁西县人民检察院建议本院延期审理，同年5月21日补充侦查完毕。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员张建茹出庭支持公诉，被告人……