民间委托理财合同纠纷 （2021）豫03民终2418号

王会灵向该院提出诉讼请求，要求撤销其与郝秋香口头签订的委托理财合同，本案案由应定为民间委托理财合同纠纷。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，郝秋香仅是帮王会灵完成了“长泉资本”的会员注册、密码由王会灵本人设定，注册账号亦为王会灵本人，郝秋香在收到王会灵所转的21288元后，已将该21288元转入王会灵理财账户，王会灵认可自己能看到理财产品的相关情况，王会灵提交的证据不能证明其与郝秋香形成了委托理财的合同关系，其要求郝秋香返还21288元及利息无事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告王会灵的诉讼请求。案件受理费减半收取166元，由原告王会灵承担。二审中，当事人未提交证据，本院查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为,王会灵要求撤销其与郝秋香口头签订的委托理财合同，但其提交的证据不能证明其与郝秋香形成了委托理财的合同关系，郝秋香对此也不予认可，故一审法院对于王会灵的该项诉求未予支持并无不当。王会灵认可郝秋香是帮助其理财，郝秋香仅是帮王会灵完成了“长泉资本”的会员注

王会灵向该院提出诉讼请求，要求撤销其与郝秋香口头签订的委托理财合同，本案案由应定为民间委托理财合同纠纷。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，郝秋香仅是帮王会灵完成了“长泉资本”的会员注册、密码由王会灵本人设定，注册账号亦为王会灵本人，郝秋香在收到王会灵所转的21288元后，已将该21288元转入王会灵理财账户，王会灵认可自己能看到理财产品的相关情况，王会灵提交的证据不能证明其与郝秋香形成了委托理财的合同关系，其要求郝秋香返还21288元及利息无事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2418号上诉人（原审原告）：王会灵，女，1967年3月7日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被上诉人（原审被告）：郝秋香，女，1964年9月2日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：赵斌，河南铭志律师事务所律师。上诉人王会灵因与被上诉人郝秋香民间委托理财合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2021）豫0381民初899号民事判决……