排除妨害纠纷 （2015）黔六中民终字第00215号
裁判要旨
上诉人及被上诉人均认可本案争议的名为“小米田”的两块土地均登记在被上诉人家的土地承包经营权证书中，因该证书是唯一确认土地承包经营权的权属证书，故在该证书未被撤销前，本案争议的土地为被上诉人家的承包，上诉人的上诉请求及理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人张小克、余亮、余小三负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒙彩虹代理审判员 徐 芳代理审判员 龙 婷二〇一五年八月四日书 记 员 曹 溪 搜索“”
摘要
上诉人及被上诉人均认可本案争议的名为“小米田”的两块土地均登记在被上诉人家的土地承包经营权证书中，因该证书是唯一确认土地承包经营权的权属证书，故在该证书未被撤销前，本案争议的土地为被上诉人家的承包，上诉人的上诉请求及理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人张小克、余亮、余小三负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒙彩虹代理审判员 徐 芳代理审判员 龙 婷二〇一五年八月四日书 记 员 曹 溪 搜索“”
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第00215号上诉人（原审被告）张小克。上诉人（原审被告）余亮（又名卢永江）。上诉人（原审被告）余小三（又名卢永家）。被上诉人陈小术（系原审原告卢瑞由母亲）。被上诉人邓小润（系原审原告卢瑞由妻子）。被上诉人卢兴会（系原审原告卢瑞由女儿）。被上诉人卢路平（系原原告卢瑞由女儿）。被上诉人卢会英（系原审原告卢瑞由女儿）。上述被上诉人特别……