合伙协议纠纷 （2017）赣08民终1731号
裁判要旨
本案争议的焦点为：1、本案合伙人之间关系是合伙人共同从严湖村委会合伙买下涉案山场再合伙经营还是彭利亚从严湖村委会买下涉案山场后再同刘招华、刘告生、刘桂杨、舒水生一起合伙经营？2、刘招华、刘告生、刘桂杨、舒水生的清算结果应如何认定，彭利亚主张的65000元投资款能否退回及退回多少？3、彭利亚诉称的111214.6元能否认定为合伙损失，其诉请的88971.68元能否得到支持？关于合伙人之间关系问题。本案中，对合伙人之间关系，各方意见不一。彭利亚认为，双方是先从严湖村委会合伙买下涉案山场再合伙经营，因此是合伙买山经营。刘招华、刘告生、刘桂杨、舒水生认为，彭利亚先买下严湖村委会公益林山场，再合伙经营。第三人认为，刘招华、刘告生要彭一平去买严湖村委会公益林山场的时候，并没有说要跟彭利亚合伙，后来彭利亚买到山场后，考虑要经营的事情，刘招华、刘告生、刘桂杨、舒水生才邀请彭利亚一起来合伙经营。一审法院认为，第三人的意见更符合本案事实。理由有：1、刘招华、刘告生于2010年1月8日同彭一平签订一份协议，要求彭一平按照要求去购买严湖村委会公益林山场。2、其后彭利亚于2010年1月22日同严湖村委会签订了一
摘要
刘招华、刘告生合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1731号上诉人(原审被告)：刘招华，男，1958年10月14日出生，汉族，住安福县。上诉人(原审被告)：刘告生，男，1954年1月3日出生，汉族，住安福县。上诉人(原审被告)：刘桂杨，男，1974年9月5日出生，汉族，住安福县。上诉人(原审被告)：舒水生，男，1967年7月8日出生，汉族，住安福县。被上诉人(原审原告)：彭利亚，男，……