排除妨害纠纷 （2017）辽14民终1495号

原告主张五被告占用原告林地，虽提供林木执照，但未提供原件，无法核实真伪，五被告对此有异议，原告没有其他证据证明该争议地块是自家的林地，也没法证明五被告存在侵占的事实。且村，乡政府均证明该地块与原告无关。综上，原告的请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告臧健的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告臧健负担。本院二审查明，臧健提供的1980年3月27日由绥中县人民政府发放的林木执照载明：林木地址：坊前。边界四至：东至院墙、南至边。公社经办人签字：张永贵19**年7月15日。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人臧健主张双方争议的地块位于其提供的林木执照载明的范围内，但五被上诉人对臧健提供的1980年3月27日由绥中县人民政府发放的林木执照的效力存在异议，同时，该林木执照载明“边界四至：东至院墙、南至边”，四至范围不清，无法确认其林地使用权范围，导致双方发生争议后土地使用权状况不明，本案应当适用《中华人民共和国森林法》第十七条规定，“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当

原告主张五被告占用原告林地，虽提供林木执照，但未提供原件，无法核实真伪，五被告对此有异议，原告没有其他证据证明该争议地块是自家的林地，也没法证明五被告存在侵占的事实。且村，乡政府均证明该地块与原告无关。综上，原告的请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告臧健的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告臧健负担。本院二审查明，臧健提供的1980年3月27日由绥中县人民政府发放的林木执照载明：林木地址：坊前。边界四至：东至院墙、南至边。公社经办人签字：张永贵19**年7月15日。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽14民终1495号上诉人（原审原告）：臧健，男，1992年11月2日出生，满族，农民。法定监护人：缪文顺（系臧健外祖父），男，1932年6月23日出生，满族，农民。委托诉讼代理人：沈坚，辽宁百维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：臧德荣，男，1948年6月25日出生，满族，农民。被上诉人（原审被告）：石维忠，男，1966年7月16日出生，……