道路交通管理(道路) (2021)津01行终188号
裁判要旨
案件的争议焦点为被诉行政处罚决定是否合法。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条第一款、《道路交通安全违法行为处理程序规定》(公安部令第105号)第四条第一款、第六条第二款的规定,被告红桥交警支队具有作出被诉行政处罚决定的主体资格和法定职权。关于被告是否有权在案发地点进行道路交通安全执法的问题。案发地点位于和苑地区,和苑地区位于天津市红桥区和西青区交界,之前该区域的社会治理存在职责交叉的情形。天津市公安交通管理局根据上述实际情况,于2016年6月24日作出公交〔2016〕143号《交管局关于和苑地区交通管界划分的通知》,确定和苑地区的公安交通管理工作由红桥交警支队负责,符合《道路交通安全违法行为处理程序规定》(公安部令第105号)第四条关于发生管辖权争议由共同的上一级公安机关交通管理部门指定管辖的规定精神。被告有权在案发地点区域对违反道路交通安全管理的行为进行执法。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款规定“醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车
摘要
案件的争议焦点为被诉行政处罚决定是否合法。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条第一款、《道路交通安全违法行为处理程序规定》(公安部令第105号)第四条第一款、第六条第二款的规定,被告红桥交警支队具有作出被诉行政处罚决定的主体资格和法定职权。关于被告是否有权在案发地点进行道路交通安全执法的问题。案发地点位于和苑地区,和苑地区位于天津市红桥区和西青区交界,之前该区域的社会治理存在职责交叉的情形。天津市公安交通管理局根据上述实际情况,于2016年6月24日作出公交〔2016〕143号《交管局关于和苑地区交通管界划分的通知》,确定和苑地区的公
正文(节选)
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2021)津01行终188号上诉人(原审原告)郑毅,男,1985年4月6日出生,汉族,住天津市红桥区。委托代理人纪连伟,天津天永律师事务所律师。委托代理人李杰,天津天永律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津市公安交通管理局红桥交警支队,住所地天津市红桥区西马路18号。负责人鲍晓峰,支队长。委托代理人苏洋。委托代理人李德山。上诉人郑毅因吊销机动车驾驶证一案……