土地承包经营权纠纷 （2017）黔02民终483号

国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。从本案的实际情况看，双方的纠纷属历史遗留问题，对于承包地，同一村民组的成员之间从有利于生产、生活的原则，可以进行互换等行为，本案属于因修公路占用村民承包地，由村委协调修路之后的土地补偿，对当时村委的决定，李安江、李安良不持异议，且当时村委作出换地的决定是基于公益事业的需要，原、被告作为村民，应是直接受益者，即便个人利益有所损失，也应服从大局，对于本案争议的瓦窑边的土地，李明伍在该争议地上耕种二十五年，现李安江、李安良在该土地上耕种，显然不妥，庭审中，二被告不能出示相关依据来证实其对该争议地享有承包经营权，故对原告要求返还该土地的诉请予以支持。对于梁杆上的土地，虽一直由李安良耕种，但其对该土地并不享有承包经营权，现李明伍要求收回该幅土地，合理合法，予以支持。对于原告要求赔偿损失的请求，双方之间的纠纷系历史遗留问题，二被告的侵权行为也事出有因，且李明伍未提供其损失的相关依据，不予支持。被告李安江、李安良辩称其对争议土地享有承包经营权，但庭审中其未能提供证据，不予采纳。被告李安江、李安良辩称本案属重复起诉，

国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。从本案的实际情况看，双方的纠纷属历史遗留问题，对于承包地，同一村民组的成员之间从有利于生产、生活的原则，可以进行互换等行为，本案属于因修公路占用村民承包地，由村委协调修路之后的土地补偿，对当时村委的决定，李安江、李安良不持异议，且当时村委作出换地的决定是基于公益事业的需要，原、被告作为村民，应是直接受益者，即便个人利益有所损失，也应服从大局，对于本案争议的瓦窑边的土地，李明伍在该争议地上耕种二十五年，现李安江、李安良在该土地上耕种，显然不妥，庭审中，二被告不能出示相关依据来证实其对该争议地享有承包经营权，故对

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔02民终483号上诉人（原审被告）：李安良，男。上诉人（原审被告）：李安江，男。二上诉人一般授权委托诉讼代理人：刘佐祥，系贵州省六枝特区城镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：李明伍，男。特别授权委托诉讼代理人：吴佳俊，系六枝特区岩脚镇法律服务所法律服务工作者，证号：32409011101062。上诉人李安良、李安江因与被上诉人……