机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终11211号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于刘亮提出原审判决超出诉讼请求范围的问题。经查，原审原告已在原审庭审中对起诉状中计算错误的损失赔偿总额予以更正，原审法院判决原审被告承担的赔偿总额并未超过原审原告更正后的赔偿总额，故刘亮的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。关于刘亮对原审法院判决支持精神损害抚慰金提出异议的问题。首先，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，刘亮的肇事行为导致原审原告的近亲属死亡，致原审原告精神损害，原审法院结合受害人在事故中的过错程度，判令刘亮支付精神损害抚慰金，符合上述法律的规定。其次，从刘亮在原审提供的《刑事谅解书》中载明的内容看，刘亮已承诺其向原审原告支付的120000元并不在本案赔偿项目中予以扣减，故该款不能与本案民事诉讼的各项

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于刘亮提出原审判决超出诉讼请求范围的问题。经查，原审原告已在原审庭审中对起诉状中计算错误的损失赔偿总额予以更正，原审法院判决原审被告承担的赔偿总额并未超过原审原告更正后的赔偿总额，故刘亮的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。关于刘亮对原审法院判决支持精神损害抚慰金提出异议的问题。首先，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。”第

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终11211号上诉人（原审被告）：刘亮。委托代理人：王莉虹，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱凯锋。被上诉人（原审原告）：陈长成。被上诉人（原审原告）：黄有琼。以上两被上诉人的共同委托代理人：钱凯锋，身份同上。被上诉人（原审原告）：钱嘉豪。法定代理人：钱凯锋。被上诉人（原审原告）：钱嘉雯。法定代理人：钱凯锋。原审被告：梨树……