机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙甬民二终字第274号

施化贵驾驶机动车上道路行驶，通过路口时疏忽大意，遇情况采取措施不及，与焦晓红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成焦晓红死亡及电动自行车损坏。焦晓红驾驶未登记电动自行车在机动车道行驶，左转弯未让直行车辆先行。在本起交通事故中，施化贵与焦晓红的交通违法行为和过错程度相当，应承担本起事故的同等责任。焦晓红驾驶的车辆属非机动车，施化贵驾驶的车辆系机动车，故施化贵宜承担60%的赔偿责任。国家实行机动车交通事故责任保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿。现施化贵驾驶的车辆在人保人民路营业部投保交强险和商业三者险，故人保人民路营业部应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。原审判决并未就事故发生时施化贵是否在通电话作出认定，人保人民路营业部和施化贵否认施化贵在事故发生时段通话不足以反驳施化贵“通过路口时疏忽大意，遇情况采取措施不及”的过失，故对人保人民路营业部和施化贵的该项意见，不予采纳。原审判决人保人民路营业部在商业第三者责任保险范围之内赔偿伍仪忠等人损失的60%，符合浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十九条第三款第

施化贵驾驶机动车上道路行驶，通过路口时疏忽大意，遇情况采取措施不及，与焦晓红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成焦晓红死亡及电动自行车损坏。焦晓红驾驶未登记电动自行车在机动车道行驶，左转弯未让直行车辆先行。在本起交通事故中，施化贵与焦晓红的交通违法行为和过错程度相当，应承担本起事故的同等责任。焦晓红驾驶的车辆属非机动车，施化贵驾驶的车辆系机动车，故施化贵宜承担60%的赔偿责任。国家实行机动车交通事故责任保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿。现施化贵驾驶的车辆在人保人民路营业部投保交强险和商业三者险，故人保人民路营业部应当在交强险

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民二终字第274号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部。代表人：李青。委托代理人：毛放。被上诉人（原审原告）：伍仪忠。被上诉人（原审原告）：伍某。法定代理人：伍仪忠，1984年6月9日出生，汉族，住湖北省阳新县三溪镇军林村中木林*号。系伍某之父。被上诉人（原审原告）：焦家学。被上诉人（原审原告）：徐水仙。……