侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）江中法立民终字第55号

四上诉人诉请要求泗丫村委会、泗丫村委二组按村民待遇补偿商品房，该类纠纷不是平等主体之间的民事纠纷，属于村民自治组织的内部管理问题，不属于人民法院的民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定对陈满光、何清兰、陈国辉、陈国炽的起诉，不予受理。四上诉人上诉提出：1、本案是平等主体之间的纠纷，不属于行政诉讼范围，应按民事诉讼程序立案受理。2、四上诉人提起的诉讼符合法律规定，法院应立案受理。请求指令原审法院立案受理。本院经审理认为：四上诉人因对泗丫村委会、泗丫村委二组作出的不按村民待遇补偿商品房的决定不服，提起诉讼，应适用《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关行政部门

四上诉人诉请要求泗丫村委会、泗丫村委二组按村民待遇补偿商品房，该类纠纷不是平等主体之间的民事纠纷，属于村民自治组织的内部管理问题，不属于人民法院的民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定对陈满光、何清兰、陈国辉、陈国炽的起诉，不予受理。四上诉人上诉提出：1、本案是平等主体之间的纠纷，不属于行政诉讼范围，应按民事诉讼程序立案受理。2、四上诉人提起的诉讼符合法律规定，法院应立案受理。请求指令原审法院立案受理。本院经审理认为：四上诉人因对泗丫村委会、泗丫村委二组作出的不按村民待遇补偿商品房的决定不服，提起诉讼，应适用《中华人民

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法立民终字第55号上诉人（原审起诉人）：陈满光，男，汉族，1956年11月3日出生。上诉人（原审起诉人）：何清兰，女，汉族，1956年11月17日出生。上诉人（原审起诉人）：陈国辉，男，汉族，1981年8月12日出生。上诉人（原审起诉人）：陈国炽，男，汉族，1984年11月29日出生。上诉人陈满光、何清兰、陈国辉、陈国炽（以下简称：“四上诉……