机动车交通事故责任纠纷 （2014）锦民一终字第00121号

关于上诉人主张对车损的鉴定报告申请重新鉴定问题，因上诉人没有证据证明该车损的鉴证报告书中所涉物品的鉴定价格明显依据不足，同时亦不能证明该车损的鉴定报告符合法律规定的重新鉴定的情形，故原审法院虽然不予支持上诉人重新鉴定的理由欠妥但依据该鉴证报告做出相应判决并无不当，对于上诉人的此项主张本院不予支持。关于上诉人主张一审法院支持鉴定费1000元及误工损失4227.3元错误问题，因该鉴定费及误工损失费用均系因本次交通事故发生后的产生合理费用，故原审判决上诉人承担相应赔偿责任并无不当，对于上诉人此项主张，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费757元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张卫东审　判　员　　赖志勇代理审判员　　赵洪全二〇一四年三月十日书　记　员　　张　悦 更多数据：www.

关于上诉人主张对车损的鉴定报告申请重新鉴定问题，因上诉人没有证据证明该车损的鉴证报告书中所涉物品的鉴定价格明显依据不足，同时亦不能证明该车损的鉴定报告符合法律规定的重新鉴定的情形，故原审法院虽然不予支持上诉人重新鉴定的理由欠妥但依据该鉴证报告做出相应判决并无不当，对于上诉人的此项主张本院不予支持。关于上诉人主张一审法院支持鉴定费1000元及误工损失4227.3元错误问题，因该鉴定费及误工损失费用均系因本次交通事故发生后的产生合理费用，故原审判决上诉人承担相应赔偿责任并无不当，对于上诉人此项主张，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00121号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。负责人于海涛，该公司总经理。委托代理人代兵，该公司员工。委托代理人王越洋，辽宁天一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张奎香，女，1969年2月1日出生，汉族，个体业者，现住黑龙江省克山县。委托代理人刘迪，女，1993年8月9日出生，汉族，……