机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙06民终2572号

法人的财产权依法受法律保护。被告周伟江驾驶皖09／×××××号变型拖拉机在行驶过程中,未尽安全注意义务，致使车辆轮胎掉落，滚动到对向车道上，造成对向正常行驶的原告车辆受损，事实清楚，虽经交警按道路交通法规认定被告周伟江无责任，但依照民事侵权原则，因被告周伟江存在过错，其仍应负全部的民事赔偿责任。被告长安保险公司抗辩自然磨损、朽蚀、腐蚀、故障、本身质量缺陷造成损失和费用不予赔偿的意见，经该院审查，该条款属机动车损失保险条款，非机动车第三者责任保险条款，故该院不予支持。本案系交通事故引起，故被告长安保险公司对于原告的损失，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定予以赔偿。被告周伟江抗辩其系受他人雇佣，不承担赔偿责任的意见，因未能向该院举证证明雇佣存在的事实，该院亦不予支持。经审查，原告的合理经济损失为：1、修理费11152元；2、施救费1350元；3、评估费500元；以上共计人民币13002元。事故车辆皖09／×××××号变型拖拉机在被告长安保险公司投保了交强险及商业三者险。原告的合理经济损失应当先由被告长安保险公司在保险限额内赔付，不足部分，由被告周伟江按事故责任比例承担

法人的财产权依法受法律保护。被告周伟江驾驶皖09／×××××号变型拖拉机在行驶过程中,未尽安全注意义务，致使车辆轮胎掉落，滚动到对向车道上，造成对向正常行驶的原告车辆受损，事实清楚，虽经交警按道路交通法规认定被告周伟江无责任，但依照民事侵权原则，因被告周伟江存在过错，其仍应负全部的民事赔偿责任。被告长安保险公司抗辩自然磨损、朽蚀、腐蚀、故障、本身质量缺陷造成损失和费用不予赔偿的意见，经该院审查，该条款属机动车损失保险条款，非机动车第三者责任保险条款，故该院不予支持。本案系交通事故引起，故被告长安保险公司对于原告的损失，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定予以赔偿。被告周伟江

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终2572号上诉人(原审被告)：长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市吴兴区环城西路322号金航大厦9楼。统一社会信用代码：91330502070672398G(1/1)。负责人：袁华，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张红霞，女，系公司职工。被上诉人(原审原告)：上海港口化工物流有限公司，住所地上海市化学工业区奉贤分区……