机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕06民终505号

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01148号民事判决；二、发回宝塔区人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。审　判　长　　冯晓彬代理审判员　　侯丽媛代理审判员　　高　敏二〇一六年六月十二日书　记　员　　刘　溪函宝塔区人民法院：你院审理的机动车交通事故责任纠纷一案，经审理后裁定发回你院重审，现提出如下问题，望你院重审时予以考虑：一是鉴定人员是否具有机动车车损的鉴定执业资格，就此问题原审法院应予以进一步审查核实；二是被上诉人在上诉人处投保车辆损失险的保险金额为133900元，而鉴定机构鉴定的车辆损失费用为136415元，原审判决据此认定车辆损失费用已超出保险合同的投保金额，是否妥当；三是鉴定调取价格时仅调取延安意拓汽车销售服务有限公司4S店，对价格的调取是以一家为宜还是多家的平均价格为宜，就此原审法院亦应予以调查核实。二〇一六年六月十二日

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01148号民事判决；二、发回宝塔区人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。审　判　长　　冯晓彬代理审判员　　侯丽媛代理审判员　　高　敏二〇一六年六月十二日书　记　员　　刘　溪函宝塔区人民法院：你院审理的机动车交通事故责任纠纷一案，经审理后裁定发回你院重审，现提出如下问题，望你院重审时予以考虑：一是鉴定人员是否具有机动车车损的鉴定执业资格，就此问题原审法院应予以进一步审查核实；二是被上诉人

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕06民终505号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。住所地:内蒙古包头市青山区青云小区钢铁大街**号创业中心西附楼*楼。负责人高世平，该公司经理。委托代理人白雪峰、孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被上诉人(原审原告)芦瑞彬，男，汉族，1957年11月21日出生，内蒙古包头市东河区站南路南海五村居民，现住内蒙古包头市东……