机动车交通事故责任纠纷 (2017)津02民终3331号
裁判要旨
关于事故责任的分配,一审原告虽对责任认定不认可,但其并未提交证据证明袁凤强应承担主要责任,天津市公安局宁河分局七里海大队在综合双方过错、事故成因后认定李江负事故的主要责任,袁凤强负事故的次要责任具有真实性、合法性,予以采纳。袁凤强应承担30%的民事责任,李江承担70%的民事责任。袁凤强所驾驶的冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车与冀B×××××号华劲牌重型平板半挂车组成的列车的实际所有人为兰进春,二人为雇佣关系,应由兰进春承担民事责任。冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在人保唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险,冀B×××××号华劲牌重型平板半挂车未投保任何保险,故人保唐山市分公司应在强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任,超出部分按照30%的比例在第三者责任保险保额内直接向一审原告赔偿。袁凤强所驾驶的车辆超载,根据《中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款》第九条第二项的规定,应免赔10%。此次事故还造成李江车上乘车付才均受伤,应合理分配保险赔偿限额。死亡赔偿金,李江1977年出生,农业户口,应给付死亡赔偿金20年,参照天津市统计局2016年公布的上一年度
摘要
关于事故责任的分配,一审原告虽对责任认定不认可,但其并未提交证据证明袁凤强应承担主要责任,天津市公安局宁河分局七里海大队在综合双方过错、事故成因后认定李江负事故的主要责任,袁凤强负事故的次要责任具有真实性、合法性,予以采纳。袁凤强应承担30%的民事责任,李江承担70%的民事责任。袁凤强所驾驶的冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车与冀B×××××号华劲牌重型平板半挂车组成的列车的实际所有人为兰进春,二人为雇佣关系,应由兰进春承担民事责任。冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在人保唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险,冀B×××××号华劲牌重型平板半挂车未投保任何保险,故人
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终3331号上诉人(原审原告):洪某,女,1978年8月25日出生,汉族,住天津市宁河区。上诉人(原审原告):李某1,女,2000年2月27日出生,汉族,住天津市宁河区。法定代理人:洪某(系李某1之母),女,1978年8月25日出生,汉族,住天津市宁河区。上诉人(原审原告):李某2,男,2003年10月7日出生,汉族,住天津市宁河区。法定……