机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖03民终2632号

公民的财产权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具的道路事故认定书，双方均无异议，一审法院予以确认。本案中潘盼盼驾驶的车辆致申永刚所有的车辆受损，皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车在平安财险宿州公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险且不计免赔。申永刚的损失应由保险公司在保险范围内承担替代赔偿责任。平安财险宿州公司辩称对于停运损失不予赔偿，提交保险条款和投保单，投保单没有经办人签名且没有日期，提交的证据不能证明就免责条款对投保人尽到了明确说明义务，达不到其证明目的，对该辩称一审法院不予采信。原告的合理损失经一审法院核准如下：原告主张因交通事故造成的停运损失8046元，有竣工证明、车辆停运损失评估报告等予以佐证，一审法院予以支持；主张停运损失评估费800元，有评估报告及评估费发票予以佐证，一审法院予以支持。平安财险宿州公司在保险范围内赔偿原告停运损失8046元，被告安徽省宿州市顺鹏物流有限公司赔偿原告停运损失评估费800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，

公民的财产权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具的道路事故认定书，双方均无异议，一审法院予以确认。本案中潘盼盼驾驶的车辆致申永刚所有的车辆受损，皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车在平安财险宿州公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险且不计免赔。申永刚的损失应由保险公司在保险范围内承担替代赔偿责任。平安财险宿州公司辩称对于停运损失不予赔偿，提交保险条款和投保单，投保单没有经办人签名且没有日期，提交的证据不能证明就免责条款对投保人尽到了明确说明义务，达不到其证明目的，对该辩称一审法院不予采信。原告的合理损失经一审法院核准如下：原告主张因交通事故造成的停运损失8046元，有竣工证明、车辆停

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2632号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区南外环路北侧。负责人：唐扬彪，该支公司总经理。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申永刚，男，1979年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审被告）：潘盼盼，男，1981年12月2……