机动车交通事故责任纠纷 （2015）三民终字第00530号

全玉彩有劳动能力，且居住在城镇，一审按照城镇居民人均可支配收入为标准计算误工费并不违反法律规定。人寿财险关于一审认定误工费没有依据的上诉理由不能成立。全玉彩的护理人员为米鲜品，米鲜品居住于三门峡市湖滨区，一审按照城镇居民人均可支配收入为标准计算护理费并无不当。人寿财险关于全玉彩未提供证据证明其护理人员收入减少情况，按城镇标准计算护理费不当的上诉理由本院不予支持。人寿财险先行支付另案原告王某某医疗费10000元，已经在该案中予以扣除，人寿财险称一审计算赔偿数额时没有扣除其垫付的10000元医疗费的上诉请求不能成立。一审鉴定符合法律规定，并无不当，全玉彩的丈夫李某某在三门峡市购房居住，全玉彩长期居住在城镇，一审按照城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费并无不当，人寿财险关于伤残鉴定意见书违反程序，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算的上诉理由本院不予支持。根据王某某、李某某、全玉彩分别起诉刘广军、迪信通公司、人寿财险三个案件的判决结果，一审并未超出赔偿限额判决人寿财险承担赔偿责任，人寿财险关于一审超出保险限额判决人寿财险承担赔偿责任的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法

全玉彩有劳动能力，且居住在城镇，一审按照城镇居民人均可支配收入为标准计算误工费并不违反法律规定。人寿财险关于一审认定误工费没有依据的上诉理由不能成立。全玉彩的护理人员为米鲜品，米鲜品居住于三门峡市湖滨区，一审按照城镇居民人均可支配收入为标准计算护理费并无不当。人寿财险关于全玉彩未提供证据证明其护理人员收入减少情况，按城镇标准计算护理费不当的上诉理由本院不予支持。人寿财险先行支付另案原告王某某医疗费10000元，已经在该案中予以扣除，人寿财险称一审计算赔偿数额时没有扣除其垫付的10000元医疗费的上诉请求不能成立。一审鉴定符合法律规定，并无不当，全玉彩的丈夫李某某在三门峡市购房居住，全玉彩长期居

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00530号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市。法定代表人张国勇，该公司副总经理。委托代理人苏泽江，该公司法律顾问，特别授权。被上诉人（原审原告）全玉彩，女，汉族，，户籍所在地河南省淅川县，现住陕县。委托代理人曹文让，陕县148法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审被告）刘广……