机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘06民终1124号

本案的争议焦点是：一、苏一清按照调解协议履行了赔偿义务后，江海波在20年后是否继续享有赔偿请求权；二、如何确定江海波因交通事故造成的损失以及双方在本次事故中的责任。该起交通事故发生时间为2000年7月30日，距离起诉之日已有20年之久，依据当时处理交通事故所适用国务院发布的于1992年1月1日起施行的《道路交通事故处理办法》第37条规定“损害赔偿的标准按照下列规定计算：（五）残疾者生活补助费：根据伤残等级，按照交通事故发生地平均生活费计算。自定残之月起，赔偿二十年……”，该规定中的残疾者生活补助费即残疾赔偿金，确定了一次性赔偿的年限为20年，当事人对自己享有的民事权利在法律规定范围内可以自行处分，江海波与苏一清达成的调解协议仅代表双方就当时法律规定的20年赔偿年限的赔偿事项达成协议，至于超过20年赔偿年限后受害人的权利如何保障没有进行规定，则应根据事故发生以后出台的新法律法规的相关规定来处理，而在2004年5月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限

本案的争议焦点是：一、苏一清按照调解协议履行了赔偿义务后，江海波在20年后是否继续享有赔偿请求权；二、如何确定江海波因交通事故造成的损失以及双方在本次事故中的责任。该起交通事故发生时间为2000年7月30日，距离起诉之日已有20年之久，依据当时处理交通事故所适用国务院发布的于1992年1月1日起施行的《道路交通事故处理办法》第37条规定“损害赔偿的标准按照下列规定计算：（五）残疾者生活补助费：根据伤残等级，按照交通事故发生地平均生活费计算。自定残之月起，赔偿二十年……”，该规定中的残疾者生活补助费即残疾赔偿金，确定了一次性赔偿的年限为20年，当事人对自己享有的民事权

湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘06民终1124号 上诉人（原审被告）：苏一清，男，1968年7月10日出生，汉族，住汨罗市。 委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：江海波，男，1982年11月28日出生，汉族，住汨罗市。 上诉人苏一清因与被上诉人江海波机动车交通事故责任纠纷一案，不服汨罗市人民法院（2020）湘0681民初24……