供用电合同纠纷 （2020）鲁17民终3788号

本案争议焦点为2018年8月23日曹普公司法定代表人李金亮与方仲君、谢正文、李桂民签署的《关于曹普项目沟通会议纪要》对乐照公司是否具有法律约束力，即方仲君、谢正文、李桂民代理行为是否有效。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，1.西安隆基新能源有限公司系乐照公司独资股东，乐照公司成立时方仲君为法定代表人、财务负责人，李桂民为董事、监事、经理，乐照公司辩称方仲君2016年3月2日至2018年11月15日在河北乐叶光伏科技有限公司任职、李桂民2016年3月18日至2019年3月17日在河北乐叶光伏科技有限公司任职，而曹普公司与乐照公司签订《财务对冲协议》的时间2018年4月17日，由方仲君代表乐照公司签字，是在方仲君供职河北乐叶光伏科技有限公司期间；以及签署《关于曹普项目沟通会议纪要》之后，曹普公司（甲方）与乐照公司（乙方）签订合同编号LGiN-Oth-1611-034/01-13《屋顶租赁合同之补充协议-曹普面积确认》的时间2018年11月29日，是在李桂民供职

本案争议焦点为2018年8月23日曹普公司法定代表人李金亮与方仲君、谢正文、李桂民签署的《关于曹普项目沟通会议纪要》对乐照公司是否具有法律约束力，即方仲君、谢正文、李桂民代理行为是否有效。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，1.西安隆基新能源有限公司系乐照公司独资股东，乐照公司成立时方仲君为法定代表人、财务负责人，李桂民为董事、监事、经理，乐照公司辩称方仲君2016年3月2日至2018年11月15日在河北乐叶光伏科技有限公司任职、李桂民2016年3月18日至2019

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁17民终3788号 上诉人（原审被告）：曹县乐照光伏科技有限公司，住所地曹县鸭绿江路西段路北，统一社会信用代码91371721MA3CK8D66N。 法定代表人：陈鹏飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭秋霞，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王哲。 被上诉人（原审原告）：山东省曹普工艺有限公司，住所地曹县街道办事处青菏……