行政强制 （2019）晋行终367号
裁判要旨
本案认定的事实与“王二贵诉清徐县人民政府、清徐县徐沟镇人民政府行政强制”一案的事实基本相同。 本案中，中辽西村村委会曾向集义乡人民政府提交了《关于申请协助完成土地收储和清表工作的报告》，集义乡人民政府随后向原告王某1作出了拆除通知，结合在案其他证据能够证明原告的涉案承包地系集义乡人民政府组织实施的行政强制行为。 原告提供的证据不能充分证明被告清徐县人民政府组织或参与实施了对原告承包地的行政强制行为，清徐县人民政府不是本案适格被告。 原告列清徐县人民政府为共同被告向中级人民法院提起诉讼，违背级别管辖的规定，故应驳回原告起诉。 原告的合法权利受到损害可向有管辖权的人民法院提起诉讼。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告王某1的起诉。 王某1上诉称，原审裁定认定事实、适用法律错误,对此应予撤销。
摘要
王某1与清徐县人民政府、集义乡人民政府行政强制二审行政裁定书
正文（节选）
山西省高级人民法院 行政裁定书 （2019）晋行终367号 上诉人（原审原告）王某1，男，汉族，1946年4月9日出生，住山西省清徐县集义乡。 委托代理人张某1，北京诚略律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）清徐县人民政府，住所地山西省清徐县县城美锦北大街105号。 法定代表人王某2，职务县长。 委托代理人梁某，山西弘韬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）集义乡人民政府，住所地山西省清……