追收未缴出资纠纷 （2018）新01民初251号

上述证据虽存在部分复印件，但经各方当事人质证，通过各方当事人发表质证意见能够反映上述证据的真实性，故本院对上述证据的真实性予以采信，对与本案的关联性需结合其他证据在本院认为部分综合阐述。中收总公司为证明其主张向本院提交证据一、新政发[2007]52号文件、在疆企业政策性破产情况的汇报、致曾培炎副总理信件、债权转让协议书、解除担保协议书、债务催收通知书（均为复印件）。用于证明众和公司对中收公司形成债权共支付成本75,259,000元，其中大部分债权是2007年6-8月购买所得，而2007年初新疆维吾尔自治区政府就商议决议对中收公司政策性破产申报，众和公司收购上述债权不合法，属于恶意行为，其债权人地位存在严重问题，无权提起本次诉讼。证据二、验资报告、资产评估报告（均为复印件）。用于证明中收总公司已经全部履行了出资义务，不存在出资不实之情况。证据三、协助执行通知书（复印件）、最高额抵押合同及房产证（复印件）、乌鲁木齐市国土资源函[2010]1317号文件。用于证明涉案土地已转移登记在中收公司名下，土地及地上建筑物一直由中收公司实际占有、使用和收益，乌鲁木齐市国土资源局于2010年12月注销涉

上述证据虽存在部分复印件，但经各方当事人质证，通过各方当事人发表质证意见能够反映上述证据的真实性，故本院对上述证据的真实性予以采信，对与本案的关联性需结合其他证据在本院认为部分综合阐述。中收总公司为证明其主张向本院提交证据一、新政发[2007]52号文件、在疆企业政策性破产情况的汇报、致曾培炎副总理信件、债权转让协议书、解除担保协议书、债务催收通知书（均为复印件）。用于证明众和公司对中收公司形成债权共支付成本75,259,000元，其中大部分债权是2007年6-8月购买所得，而2007年初新疆维吾尔自治区政府就商议决议对中收公司政策性破产申报，众和公司收购上述债权不合法，属于恶意行为，其债权人

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民初251号原告：新疆众和股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。法定代表人：孙健，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘举，男,该公司风险管理中心主任。委托诉讼代理人：宋涛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告：新疆新联热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。法定代表人：陈景荣，该公司董事长。……