劳动争议 (2015)三中民终字第12605号
裁判要旨
发生劳动争议,当事人应当对自己提出的主张提供充分证据予以证明,未提交或者提交的证据不足以证明其主张的,应当承担相应不利的法律后果。对于属于用人单位掌握的证据的,用人单位应当提交,其未能提交的,应当承担举证不利的法律后果。孟祥云上诉主张其退休时为特级厨师,要求二二一北京管理处按照特级厨师标准发放住房补贴及2009年至今以正研级实际对应级别发放技术补贴的诉讼请求,不属于人民法院受理劳动争议案件的范围,一审法院不予处理正确,本院二审期间亦不予处理。关于孟祥云上诉要求二二一北京管理处支付其维权时花费的挂号信费用、火车票费用、出租车费用以及精神损失费一节,因该请求缺乏相关法律依据,本院不予支持。综上,孟祥云的上诉理由均不能成立,本院均不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,处理结果并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,由孟祥云负担(已交纳);二审案件受理费10元,由孟祥云负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 蒋 巍代理审判员 田 璐代理审判员 常 洪 雷二
摘要
发生劳动争议,当事人应当对自己提出的主张提供充分证据予以证明,未提交或者提交的证据不足以证明其主张的,应当承担相应不利的法律后果。对于属于用人单位掌握的证据的,用人单位应当提交,其未能提交的,应当承担举证不利的法律后果。孟祥云上诉主张其退休时为特级厨师,要求二二一北京管理处按照特级厨师标准发放住房补贴及2009年至今以正研级实际对应级别发放技术补贴的诉讼请求,不属于人民法院受理劳动争议案件的范围,一审法院不予处理正确,本院二审期间亦不予处理。关于孟祥云上诉要求二二一北京管理处支付其维权时花费的挂号信费用、火车票费用、出租车费用以及精神损失费一节,因该请求缺乏相关法律依据,本院不予支持。综上,孟
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第12605号上诉人(原审原告)孟祥云,男,1933年5月9日出生。委托代理人张兰,女,1964年5月2日出生。委托代理人张英,女,1962年3月11日出生。被上诉人(原审被告)核工业二二一离退休人员管理局北京管理处,住所地北京市朝阳区安定路12号国典花园7号楼1单元102室。法定代表人周洪奎,处长。上诉人孟祥云因与被上诉人核工业二二一……