提供劳务者受害责任纠纷 （2017）赣09民终881号

本案争议焦点是：被上诉人徐某某、周某某1及被上诉人黄某某1是否需要对本案提供劳务者受伤害责任纠纷承担赔偿责任。一、关于被上诉人徐某某、周某某1是否需要对本案提供劳务者受伤害责任纠纷承担赔偿责任的问题。上诉人周某某在二审中上诉称其与被上诉人徐某某、周某某1属于合伙关系，被上诉人徐某某、周某某1应当对本案承担连带赔偿责任，本院依法向上诉人周某某法律释明，上诉人与被上诉人徐某某、周某某1之间是否存在合伙关系，及徐某某、周某某1是否因此需对本案承担连带赔偿责任，可另行主权利，上诉人周某某当庭表示在本案中一并审理该项上诉请求。上诉人周某某在本案一、二审均未提供充分书面证据，证明双方存在合伙关系，故上诉人的该项上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持；二、关于被上诉人黄某某1是否需要对本案提供劳务者受伤害责任纠纷承担赔偿责任的问题。上诉人周某某上诉称被上诉人黄某某1作为本案唯一受益者，应当对承担本案赔偿责任，但本案是提供劳务者受伤害责任纠纷，且根据本案一审查明的事实被上诉人黄某某1与死者刘某某2之间并未形成劳务雇佣关系，被上诉人黄某某1也未接受死者刘某某2提供的劳务，根据《中华人民共和国侵权

本案争议焦点是：被上诉人徐某某、周某某1及被上诉人黄某某1是否需要对本案提供劳务者受伤害责任纠纷承担赔偿责任。一、关于被上诉人徐某某、周某某1是否需要对本案提供劳务者受伤害责任纠纷承担赔偿责任的问题。上诉人周某某在二审中上诉称其与被上诉人徐某某、周某某1属于合伙关系，被上诉人徐某某、周某某1应当对本案承担连带赔偿责任，本院依法向上诉人周某某法律释明，上诉人与被上诉人徐某某、周某某1之间是否存在合伙关系，及徐某某、周某某1是否因此需对本案承担连带赔偿责任，可另行主权利，上诉人周某某当庭表示在本案中一并审理该项上诉请求。上诉人周某某在本案一、二审均未提供充分书面证据，证明双方存在合伙关系，故上诉人

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终881号上诉人（原审被告）：周某某，男，1968年9月4日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县，委托诉讼代理人：邹瑞平，江西鸿韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某某1，男，1945年4月18日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县，系死者刘某某2父亲被上诉人（原审原告）：魏某某1，女，1951年2月28日出生，汉族，铜鼓县人……