农业承包合同纠纷 （2017）冀09民终4792号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原、被告曾因土地纠纷而引发身体权纠纷，本非理智之举，乡邻之间应按照有利生产、团结互助的原则和睦相处。原、被告因土地使用权发生争议，经葛庄村调解委员会调解认为，原、被告双方边界应为直线，被告葛艳通所建围墙压在了原告的地面上，并有附图，对葛庄村调解委员会的证明及附图，被告无异议，被告葛艳通亦不否认原、被告间边界原为直线。故对原、被告之间的边界线与相邻南面的边界线为一条直线，一审法院认定。被告占用该直线以西的土地无据，应返还原告。被告主张建围墙属双方同意所建，未提供充足证据，对被告的主张，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十条、第一百三十四条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条之规定，判决如下：以原、被告中间相邻南面的边界线为一条直线向北延伸，被告于判决生效后十日内将占用该边界线以西的土地返还原告。案件受理费100元，由被告承担。本院二审期间，上诉人张俊永为支持其上诉请求和理由向本院提交2017年9月12日肃宁县付佐乡葛家庄村民调解委员会出具的证明一份（该证明由张军、葛赶良签字并由

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原、被告曾因土地纠纷而引发身体权纠纷，本非理智之举，乡邻之间应按照有利生产、团结互助的原则和睦相处。原、被告因土地使用权发生争议，经葛庄村调解委员会调解认为，原、被告双方边界应为直线，被告葛艳通所建围墙压在了原告的地面上，并有附图，对葛庄村调解委员会的证明及附图，被告无异议，被告葛艳通亦不否认原、被告间边界原为直线。故对原、被告之间的边界线与相邻南面的边界线为一条直线，一审法院认定。被告占用该直线以西的土地无据，应返还原告。被告主张建围墙属双方同意所建，未提供充足证据，对被告的主张，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4792号上诉人（原审原告）：张俊永，男，1954年8月19日出生，汉族，农民，住河北省沧州市肃宁县，。被上诉人（原审被告）：葛艳通，男，1964年7月28日出生，汉族，农民，住河北省沧州市肃宁县，。委托诉讼代理人：刘坤然，河北秦镜律师事务所律师。上诉人张俊永因与葛艳通农业承包合同纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2016）冀092……