农村土地承包合同纠纷 （2014）临民三终字第457号

被上诉人承包合同约定土地后，于1996年12月3日交纳了1994年至1998年的承包费3100元，双方当事人无异议。关于1994年5月5日重坊镇财政所盖章的7950元修路款，是否已经充抵后15年的承包费的问题。第一、被上诉人主张已经充抵的根据为1996年12月3日交纳承包费3100元的收据上注明的内容：“以欠条抵以后承包款，刘增银同意”，和刘增银、徐止军的证言。收据中注明的内容为直接书写，收据的其他内容为复写，注明的内容明显为事后添加。证人刘增银与被上诉人系表兄弟关系，被上诉人的儿媳系证人徐止军的外甥女；第二、7950元修路款收据系以村集体的名义交纳，被上诉人系交款人，仅以此收据不足以认定系个人为村委垫付；第三、7950元修路款收据形成于1994年5月5日，如确系个人垫付款，1996年12月3日交纳承包费3100元时，直接将收据交村委记账，把垫付款与3100元承包费一并出具收据即可，仅于事后在3100元承包费单据上注明“以欠条抵以后承包款”，而“垫付款收据”仍由个人持有明显不合常理；第四、一审庭审中，上诉人主张2005年村委账本被盗，被上诉人无异议，但被上诉人在该次庭审中自认“垫付款单

被上诉人承包合同约定土地后，于1996年12月3日交纳了1994年至1998年的承包费3100元，双方当事人无异议。关于1994年5月5日重坊镇财政所盖章的7950元修路款，是否已经充抵后15年的承包费的问题。第一、被上诉人主张已经充抵的根据为1996年12月3日交纳承包费3100元的收据上注明的内容：“以欠条抵以后承包款，刘增银同意”，和刘增银、徐止军的证言。收据中注明的内容为直接书写，收据的其他内容为复写，注明的内容明显为事后添加。证人刘增银与被上诉人系表兄弟关系，被上诉人的儿媳系证人徐止军的外甥女；第二、7950元修路款收据系以村集体的名义交纳，被上诉人系交款人，仅以此收据不足以认定系个

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民三终字第457号上诉人（原审原告）郯城县重坊镇重坊二村村民委员会。法定代表人：邓某某，该村支部书记。委托代理人：王学广，山东鼎元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉春，男，汉族，居民。委托代理人：张冰冰，山东诚杰律师事务所律师。原审被告：舒传亮，男，汉族，居民。上诉人郯城县重坊镇重坊二村村民委员会因农村土地承包合同纠纷一案，不服郯城县……