股东资格确认纠纷 （2016）粤03民终17917号

深圳市横岗红荷股份合作公司不属于《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）上的公司是错误的，与事实不符。从深圳市横岗红荷股份合作公司的主体信息可以在深圳市市场监督管理局的商事主体登记及许可审批信用信息公示平台查询可以看出，深圳市横岗红荷股份合作公司是属于深圳市场监督管理局管理的成员，只有符合公司法的条件，才可以出现在该平台，且深圳市横岗红荷股份合作公司有公司法规定的股东、董事长、董事、监事董事会成员。三、深圳市横岗红荷股份合作公司以及政府各级组织部门一致书面答复陈治雄、陈治国、陈晓春通过法律途径解决，一审法院的裁定，与政府各级部门的答复相互矛盾。四、陈治雄、陈治国、陈晓春有具体的诉讼请求200万元，且缴交了22800元的诉讼费。陈治雄、陈治国、陈晓春不是深圳市横岗红荷股份合作公司的股东，现在许多股东都不记得18年间分红的总数，陈治雄、陈治国、陈晓春是依据现在股东的估算得出200万元分红款的数据。如果法院确认陈治雄、陈治国、陈晓春是股东，股东分红款的数额深圳市横岗红荷股份合作公司有责任和义务向法院提供，如果该公司不提供，法院完全可以按照200万元来认定分红款。五、如果一审法院的裁定正确，

深圳市横岗红荷股份合作公司不属于《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）上的公司是错误的，与事实不符。从深圳市横岗红荷股份合作公司的主体信息可以在深圳市市场监督管理局的商事主体登记及许可审批信用信息公示平台查询可以看出，深圳市横岗红荷股份合作公司是属于深圳市场监督管理局管理的成员，只有符合公司法的条件，才可以出现在该平台，且深圳市横岗红荷股份合作公司有公司法规定的股东、董事长、董事、监事董事会成员。三、深圳市横岗红荷股份合作公司以及政府各级组织部门一致书面答复陈治雄、陈治国、陈晓春通过法律途径解决，一审法院的裁定，与政府各级部门的答复相互矛盾。四、陈治雄、陈治国、陈晓春有具体的诉讼请求200

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终17917号上诉人（原审原告）：陈治雄。委托代理人：张帆，广东钧霆律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈治国。委托代理人：张帆，广东钧霆律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈晓春。委托代理人：张帆，广东钧霆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市横岗红荷股份合作公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道荷坳社区荷坳路*号。组织机构代码：1……