行政征收 （2019）豫15行初264号

信阳市上浦置业有限责任公司2006年7月31日取得的对信阳市平桥区大别山商场区域改造项目的《拆迁许可证》，有效期限的最后日期为2010年6月30日，因该项目建设拆迁长期不能完成，严重影响了该项目部分安置房的建设，已成为平桥区急需解决的遗留问题。被告平桥区政府决定对该项目剩余未签协议户房屋依法进行征收，系基于公共利益需要，被诉《征收决定》符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条、第九条关于“保障国民经济和社会发展等公共利益的需要”之情形、“四规划一计划”之条件等规定，被告在作出被诉征收决定前履行了上述《条例》规定的程序。该征收行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告韩国君撤销被告信阳市平桥区人民政府《关于平桥区大别山商城改造项目房屋征收决定》（平政房征字〔2019〕1号）的诉讼请求。案件受理费50元，由原告韩国君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　李德如审判员　　李洪宇审判员　　阮晓强二〇一九年九月八日书记员　　

信阳市上浦置业有限责任公司2006年7月31日取得的对信阳市平桥区大别山商场区域改造项目的《拆迁许可证》，有效期限的最后日期为2010年6月30日，因该项目建设拆迁长期不能完成，严重影响了该项目部分安置房的建设，已成为平桥区急需解决的遗留问题。被告平桥区政府决定对该项目剩余未签协议户房屋依法进行征收，系基于公共利益需要，被诉《征收决定》符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条、第九条关于“保障国民经济和社会发展等公共利益的需要”之情形、“四规划一计划”之条件等规定，被告在作出被诉征收决定前履行了上述《条例》规定的程序。该征收行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依据《中华人民共

河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫15行初264号原告韩国君，男，汉族，1962年6月12日出生，住信阳市平桥区。委托代理人夏俊浩，河南文赢律师事务所律师。被告信阳市平桥区人民政府。法定代表人董立淳，区长。委托代理人虞义军，平桥区大别山商城改造建设指挥部工作人员。委托代理人任志强，广东刚钲律师事务所律师。原告韩国君诉被告信阳市平桥区人民政府房屋征收决定行政争议一案，原告于20……