行政征收 （2017）辽01行监5号

获得行政赔偿需以有关行政机关的行政行为被依法确认违法为前提。 本案再审申请人李朝东在一审中的诉讼请求为：1.请求确认一审被告沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室强拆小房行为违法。2.请求确认被告强拆原告家楼口内的所有门窗行为违法。3.把小房恢复原样。4.被告应当清除原告家30米内的建筑垃圾。5.被告应当把原告家楼口内的所有门窗封闭严实。6.被告应当赔偿精神损害抚慰金10万元。 一审法院根据《最高人民法院关于人民法院案件案号的若干规定》，对一并提出的行政赔偿请求，另行编立行政赔偿案件。据此，本案一审法院仅对李朝东第3、4、5、6项诉讼请求进行裁定，对于第1、2项诉讼请求，一审法院以（2016）辽0102行初90号案件另行裁定。而李朝东所提起的前述赔偿请求所基于的确认违法请求，已被一审法院以（2016）辽0102行初90号行政裁定驳回，因此，一审法院认为李朝东的上述赔偿请求缺乏事实和法律依据，依法应予裁定驳回，并无不当。故李朝东的申请再审主张没有事实和法律依据，其申请再审理由不能成立。 综上，再审申请人李朝东的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二、三、四、五项规定的情形。

获得行政赔偿需以有关行政机关的行政行为被依法确认违法为前提。 本案再审申请人李朝东在一审中的诉讼请求为：1.请求确认一审被告沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室强拆小房行为违法。2.请求确认被告强拆原告家楼口内的所有门窗行为违法。3.把小房恢复原样。4.被告应当清除原告家30米内的建筑垃圾。5.被告应当把原告家楼口内的所有门窗封闭严实。6.被告应当赔偿精神损害抚慰金10万元。 一审法院根据《最高人民法院关于人民法院案件案号的若干规定》，对一并提出的行政赔偿请求，另行编立行政赔偿案件。据此，本案一审法院仅对李朝东第3、4、5、6项诉讼请求进行裁定，对于第1、2项诉讼请求，一审法院以（2016）辽0

辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）辽01行监5号 再审申请人（一审原告）：李朝东，男，1954年7月8日出生，汉族。 被申请人（一审被告）：沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室。住所地：沈阳市皇姑区松花江街3号。 法定代表人：刘雪莲，系主任。 再审申请人李朝东因诉被申请人沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室房屋征收强制行为一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102行赔……