机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终3号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对唐明兰、人保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：唐明兰的医疗费、护理费、误工费应如何认定。人保公司对唐明兰治疗的必要性和合理性提出异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，其应对此承担举证责任。本案人保公司既未举证证明唐明兰存在用药不合理及过度治疗，也未举证证明其向医疗机构收集相关证据时被医疗机构拒绝。而且，台山市人民医院《疾病证明书》显示，唐明兰右侧放射冠区、左侧颞叶、额叶及顶叶新发腔隙性梗塞，不能排除其脑梗塞与本次交通事故存在关联。故人保公司申请对唐明兰的医疗用药合理性、误工期、护理期

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对唐明兰、人保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：唐明兰的医疗费、护理费、误工费应如何认定。人保公司对唐明兰治疗的必要性和合理性提出异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终3号上诉人（原审原告）：唐明兰，女，1967年3月23日出生，汉族，住重庆市合川市××××××6××××。公民身份号码：510××××××××××××584。委托诉讼代理人：黄晓华，广东智洋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市××××××。负责人：陈焯燕，该分公司总经理。委……