机动车交通事故责任纠纷 (2015)岳中民三终字第287号
裁判要旨
本案二审争议的焦点是:1、是否按城镇居民标准计算陈望梅的残疾赔偿金;2、王诗高、XX、王霞、王安安是否可以起诉人保财险临湘支公司。关于焦点1,是否按城镇居民标准计算陈望梅的残疾赔偿金的问题。《最高人民法院民一庭﹤关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函﹥》精神,人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。本案中,受害人陈望梅虽然系农村户口,但现有证据可以证实其在城市居住,人保财险临湘支公司上诉称陈望梅应按农村居民标准计算残疾赔偿金,但却没有提供证据对赔偿权利人主张城镇居民标准的证据予以反驳,应承担举证不能的后果。一审法院按城镇居民标准计算陈望梅的残疾赔偿金并无不当。关于焦点2、王诗高、XX、王霞、王安安是否可以起诉人保财险临湘支公司的问题。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险
摘要
本案二审争议的焦点是:1、是否按城镇居民标准计算陈望梅的残疾赔偿金;2、王诗高、XX、王霞、王安安是否可以起诉人保财险临湘支公司。关于焦点1,是否按城镇居民标准计算陈望梅的残疾赔偿金的问题。《最高人民法院民一庭﹤关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函﹥》精神,人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。本案中,受害人陈望梅虽然系农村户口,但现有证据可以证实其在城市居住,人保财险临湘支公司
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岳中民三终字第287号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司,住所地湖南省临湘市城中北路13号。负责人杨玲俐,经理。委托代理人周勇,湖南惠风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)XX。被上诉人(原审原告)王霞。被上诉人(原审原告)王安安。以上三被上诉人的委托代理人李洪,湖南省岳阳市岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。被上诉人(原审……