劳务合同纠纷 （2017）宁03民终702号

被告请原告为其提供劳务有工资欠条予以证实，其劳务合同关系依法成立。被告辩称该款项已偿还，但未提供确凿证据予以证实，因此对该辩解理由不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条的相关规定，民事主体向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效期间因提出诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起诉讼时效重新计算。本案被告向原告出具欠条已近20年，且原告未能提供诉讼时效中止、中断、或延长的法定事由，加之被告答辩称原告主张的民事权利已超过诉讼时效。可见原告提起诉讼要求保护民事权利已超过了法律规定的诉讼时效期间，丧失了胜诉权，应依法驳回诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条之规定，判决：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。本院对一审法院的认定予以确认。本院认为，债权请求权以财产利益为内容，不具有支配性，若权利人长期怠于行使权利，会使法律关系处于不确定状态，不利于维护社会交易秩序

被告请原告为其提供劳务有工资欠条予以证实，其劳务合同关系依法成立。被告辩称该款项已偿还，但未提供确凿证据予以证实，因此对该辩解理由不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条的相关规定，民事主体向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效期间因提出诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起诉讼时效重新计算。本案被告向原告出具欠条已近20年，且原告未能提供诉讼时效中止、中断、或延长的法定事由，加之被告答辩称原告主张的民事权利已超过诉讼时效。可见原告提起诉讼要求保护民事权利已超过了法律规定的诉

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2017）宁03民终702号上诉人(原审原告):陈某，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人(原审被告):路某，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人陈某因与被上诉人路某劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初1353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年09月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈某、被……