不当得利纠纷 （2021）宁02民终979号

本案的争议焦点是：自2020年2月14日至2020年7月，包芙蓉陆续给杨宁还款共计86400元应如何认定？首先，包芙蓉提供的微信名片及微信转账记录，欲证明通过手机微信转账的形式，陆续给杨宁还款49700元。庭审中，杨宁提供的手机微信转账记录及银行活期存折交易明细清单与包芙蓉提供的微信名片及微信转账记录能够相互印证，证明包芙蓉每次向杨宁借款，杨宁转账给包芙蓉后，包芙蓉短期内向杨宁还款的事实。其次，包芙蓉提供的微信转账记录及信用卡还款记录，欲证明通过手机微信转账的形式，自2020年5月11日至2020年7月28日又陆续给杨宁还款36700元。如果依该证据主张的事实，那么两笔还款合计86400元，超额还款36400元，显然与本案事实不符。通过对双方证据的分析判断，并结合本案事实，2020年2月14日至2020年7月包芙蓉给杨宁还款共计86400元，应认定为包芙蓉短期内向杨宁借款并陆续还给杨宁的款。综上，包芙蓉辩解，已陆续将11万元购房款转给了杨宁，双方之间不存在不当得利关系。因包芙蓉提供的反驳证据不能够证明其主张的事实，对其辩解意见，不予采纳。故对杨宁要求包芙蓉返还现金5万元的诉讼请求，依法

本案的争议焦点是：自2020年2月14日至2020年7月，包芙蓉陆续给杨宁还款共计86400元应如何认定？首先，包芙蓉提供的微信名片及微信转账记录，欲证明通过手机微信转账的形式，陆续给杨宁还款49700元。庭审中，杨宁提供的手机微信转账记录及银行活期存折交易明细清单与包芙蓉提供的微信名片及微信转账记录能够相互印证，证明包芙蓉每次向杨宁借款，杨宁转账给包芙蓉后，包芙蓉短期内向杨宁还款的事实。其次，包芙蓉提供的微信转账记录及信用卡还款记录，欲证明通过手机微信转账的形式，自2020年5月11日至2020年7月28日又陆续给杨宁还款36700元。如果依该证据主张的事实，那么两笔还款合计86400元，超

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终979号上诉人（原审被告）：包芙蓉，女，1983年9月10日出生。 被上诉人（原审原告）：杨宁，男，1983年5月20日出生。 上诉人包芙蓉因与被上诉人杨宁不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2021）宁0221民初2148号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审……