赡养纠纷 (2019)皖03民终2720号
裁判要旨
赡养父母是每个公民应尽的法定义务。双方经所在社区人民调解委员会主持调解所达成的调解协议,明确约定孙灯富每月支付给孙尚廷、强陆英赡养费1000元,不违反法律规定,孙尚廷、强陆英要求孙灯富按照协议支付赡养费的诉讼请求,依法应予支持。孙灯富认为孙尚廷、强陆英违反了“原告将门面房两间半及后面的房屋、宅基地给被告;刘家岗地及原告所有财产给被告”的协议、要平分争议的土地补偿款意思表示也违反双方协议等诉求,可通过其他(包括人民调解、另行诉讼等)途径妥善解决,主张权利,但孙灯富以孙尚廷、强陆英先行违反协议为由擅自停止向父母支付赡养费的行为不当。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定,判决:孙灯富按照双方于2014年7月19日达成的调解协议,继续履行自2018年10月起每月向孙尚廷、强陆英支付赡养费1000元的义务。案件受理费80元,减半收取40元,由孙灯富负担。经审理查明,双方当事人对一审查明的事实均没有异议,一审认定事实清楚,本院依法予以确认。二审中,孙灯富要求孙尚廷、强陆英履行调解协议内容后,其才支付孙尚廷、强陆英的赡养费用。其提供的证据及证明目的为:1、怀远县榴城镇新城社区情
摘要
赡养父母是每个公民应尽的法定义务。双方经所在社区人民调解委员会主持调解所达成的调解协议,明确约定孙灯富每月支付给孙尚廷、强陆英赡养费1000元,不违反法律规定,孙尚廷、强陆英要求孙灯富按照协议支付赡养费的诉讼请求,依法应予支持。孙灯富认为孙尚廷、强陆英违反了“原告将门面房两间半及后面的房屋、宅基地给被告;刘家岗地及原告所有财产给被告”的协议、要平分争议的土地补偿款意思表示也违反双方协议等诉求,可通过其他(包括人民调解、另行诉讼等)途径妥善解决,主张权利,但孙灯富以孙尚廷、强陆英先行违反协议为由擅自停止向父母支付赡养费的行为不当。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定,判决:
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民终2720号上诉人(原审被告):孙灯富,男,1972年10月6日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。委托诉讼代理人:王雨朝,安徽皖成律师事务所律师。委托诉讼代理人:张朝徐,安徽皖成律师事务所律师,未到。被上诉人(原审原告):孙尚廷,男,1938年3月28日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。被上诉人(原审原告):强陆英,女,1941年2月1……