劳动争议 （2021）冀02民终6486号

玉龙混凝土分公司与王建龙是劳动关系，系认定事实不清，证据不足。玉龙混凝土分公司与王建龙不存在劳动关系。被上诉人樊某、王某、王春江、纪树敏主要辩称，樊某、王某、王春江、纪树敏不认可玉龙混凝土分公司所述。挂靠的问题与王建龙在玉龙混凝土分公司处上班没有关系，王建龙开始上班的时候就是被通知去玉龙混凝土分公司处上班，王建龙的工资也是由玉龙混凝土分公司结算，挂靠问题与王建龙没关系。玉龙混凝土分公司要求全体司机加班、不经批准不准脱岗，樊某、王某、王春江、纪树敏不属于歪曲事实，有凭证。只要去玉龙混凝土分公司处上班就必须签订劳务合同，王建龙的工资是月结，樊某、王某、王春江、纪树敏不认可挂靠，樊某、王某、王春江、纪树敏提交的证据都能证实。王建龙上班有时间点，下班没时间点，工资月结，加班工资表都有凭证，王建龙与玉龙混凝土分公司存在劳动关系。樊某、王某、王春江、纪树敏向一审法院起诉请求：判令被告之亲属王建龙与原告之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：樊某系王建龙之妻，王某系王建龙之女，王春江系王建龙之父，纪树敏系王建龙之母。王建龙于2020年3月18日到玉龙混凝土分公司工作。2020年5月13日，王建龙与玉龙

玉龙混凝土分公司与王建龙是劳动关系，系认定事实不清，证据不足。玉龙混凝土分公司与王建龙不存在劳动关系。被上诉人樊某、王某、王春江、纪树敏主要辩称，樊某、王某、王春江、纪树敏不认可玉龙混凝土分公司所述。挂靠的问题与王建龙在玉龙混凝土分公司处上班没有关系，王建龙开始上班的时候就是被通知去玉龙混凝土分公司处上班，王建龙的工资也是由玉龙混凝土分公司结算，挂靠问题与王建龙没关系。玉龙混凝土分公司要求全体司机加班、不经批准不准脱岗，樊某、王某、王春江、纪树敏不属于歪曲事实，有凭证。只要去玉龙混凝土分公司处上班就必须签订劳务合同，王建龙的工资是月结，樊某、王某、王春江、纪树敏不认可挂靠，樊某、王某、王春江、

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终6486号上诉人（原审原告）：唐山玉龙建筑安装工程有限公司混凝土分公司，住所地：玉田县玉田镇富乐村。法定代表人：徐井辉，该公司经理。委托诉讼代理人：吴玉泽，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马永旺，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：樊某，女，1981年8月28日出生，汉族，住玉田县。被上诉人（原审被告）：王某，女，2005年5月5日……