排除妨害纠纷 （2017）陕01民终6317号

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案中，全新奇、全新茹认为全新奇对争议宅基地有使用权，要求全小永拆除垒在该宅基地上的围墙，清除在宅院内种植的青菜和狗棚等。经查，全新奇、全新茹家祖遗宅院与全小永家宅院东西相邻；西安市长安区对宅基地进行清丈时，将全新奇、全新茹家祖遗宅院登记在全新茹名下，宅基登记表上所载家庭成员5人中未包含全新奇；西安市长安区黄良街道西湖村对村内道路进行改造，占用全新茹及全小永之父全克荣部分宅基地，致全新茹名下宅基地遗留部分成为本案讼争宅基地；西安市长安区黄良街道西湖村两委会为解决道路占地问题及双方宅基地遗留问题，无偿拨给全新茹新宅基，同时将老宅基收回拨给全克荣作为补偿；之后，全新茹一家在新宅基修建房屋并搬出祖遗宅院。由于全新奇、

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案中，全新奇、全新茹认为全新奇对争议宅基地有使用权，要求全小永拆除垒在该宅基地上的围墙，清除在宅院内种植的青菜和狗棚等。经查，全新奇、全新茹家祖遗宅院与全小永家宅院东西相邻；西安市长安区对宅基地进行清丈时，将全新奇、

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终6317号上诉人（原审原告）：全新奇，男，1947年10月20日出生，汉族，乌鲁木齐市发改委退休职工，住乌鲁木齐市天山区。上诉人（原审原告）：全新茹，男，1957年1月12日出生，汉族，西安市长安区村民，住。被上诉人（原审被告）：全小永，男，1978年4月23日出生，汉族，西安市长安区村民，住。委托诉讼代理人：全平，男，1962年3月……