劳动争议 （2014）二中民终字第00783号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据北京管乐器厂提交的张自德2012年工资台账、2012年8-9月计件金额表及交验单，相应月份的工资发放金额、计件工资金额以及工资计算方式可以相互印证，亦与银行对账单、北京管乐器厂的陈述相符。张自德虽主张北京管乐器厂拖欠其2013年9月份工资，但未提交充分证据证明，故对其该项主张，本院难以支持。关于张自德要求北京管乐器厂支付其2004年3月至2009年12月未缴纳养老保险补偿金及未缴纳失业保险的一次性生活补助金差额的主张。因双方就前述期间的养老保险及失业保险缴纳争议已经通州区调委会调解达成协议书并已履行完毕，该协议系当事人真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，故张自德的该项主张，依据不足，本院不予支持。关于张自德要求北京管乐器厂支付其解除劳动合同经济补偿金的主张，因本案系张自德以北京管乐器厂拖欠其2012年9月份工资为由提出解除劳动合同，现张自德未能举证证明北京管乐器厂拖欠其2012年9月份工资，故北京管乐器厂无需向张自德支付经济补偿金。至于张自德要求北京管乐器厂支付其取暖费及吸毒费的主张，因张自德未举证

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据北京管乐器厂提交的张自德2012年工资台账、2012年8-9月计件金额表及交验单，相应月份的工资发放金额、计件工资金额以及工资计算方式可以相互印证，亦与银行对账单、北京管乐器厂的陈述相符。张自德虽主张北京管乐器厂拖欠其2013年9月份工资，但未提交充分证据证明，故对其该项主张，本院难以支持。关于张自德要求北京管乐器厂支付其2004年3月至2009年12月未缴纳养老保险补偿金及未缴纳失业保险的一次性生活补助金差额的主张。因双方就前述期间的养老保险及失业保险缴纳争议已经通州区调委会调解达成协议书并已履行完毕，该协议系当事人真实意思表示，内容

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00783号上诉人（原审原告）张自德，男，1968年12月16日出生。委托代理人李璐，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京管乐器厂，住所地北京市东城区交道口南大街***号。法定代表人祝宁伟，厂长。委托代理人赵庄臣，男，1954年11月9日出生。委托代理人张崇光，男，1964年6月23日出生。上诉人张自德因劳动争议一案，不……