农村建房施工合同纠纷 （2015）西中民四终字第00159号

当事入订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，胡根荣、李艳萍之间以口头形式订立了农村建房施工合同，双方均应按约定履行各自义务．胡根荣履行了建房施工的义务，并已完工交付，李艳萍已实际居住，胡根荣主张李艳萍欠款40000元，有李艳萍出具的欠条为证，且李艳萍在答辩第一项中亦认可欠款数额，李艳萍即应当按照双方结算的数额向胡根荣支付工程欠款40000元。庭审中，李艳萍答辩第一项称工程未完工，第三项、第四项对胡根荣计算的工程价款提出异议，但是经本院查明，胡根荣提供的欠条系双方在结算了工程价款并确认了下欠数额后由李艳萍本人出具，且李艳萍及其家人已实际入住，房屋已经交付使用，故本院对李艳萍的此三项辩称不予采信。李艳萍辩称中第二项、第五项、第六项主张涉案房屋有多处质量问题，但并未提供证据予以证明，经法院释明后，李艳萍亦未提出反诉或申请司法鉴定，故对李艳萍的此三项辩称不予采信，李艳萍

当事入订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，胡根荣、李艳萍之间以口头形式订立了农村建房施工合同，双方均应按约定履行各自义务．胡根荣履行了建房施工的义务，并已完工交付，李艳萍已实际居住，胡根荣主张李艳萍欠款40000元，有李艳萍出具的欠条为证，且李艳萍在答辩第一项中亦认可欠款数额，李艳萍即应当按照双方结算的数额向胡根荣支付工程欠款40000元。庭审中，李艳萍答辩第一项称工

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00159号上诉人（原审被告）李艳萍。委托代理人高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）胡跟荣，住该组。上诉人李艳萍因与被上诉人胡跟荣农村建房施工合同纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2014）阎民初字第01162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。胡跟荣向原审……