机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙绍民终字第1126号

被上诉人黄代全在一审时提供了暂住证、暂住信息、租房合同等证据，且暂住证、暂住信息中载明其在事故发生前一年已居住在城镇的住宅小区或其工作的公司内，从事生产制造加工或其他务工，足以证明其居住在城镇并以非农收入作为主要生活来源的事实。故对被上诉人黄代全的残疾赔偿金应当根据城镇居民的相关标准计算。上诉人虽主张本案残疾赔偿金应以农村居民标准计赔，但未能提供反驳证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。故原审法院以城镇居民标准计算本案的残疾赔偿金应属正确。在二审中，上诉人还提出了对被上诉人的误工费应当按照被上诉人实际的工资计算的主张，本院经审查认为，原审法院按照全省全社会单位在岗职工年平均工资计算被上诉人黄代全的误工费符合本案实际和相法律规定，应属正确合理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3936元，由上诉人长安责任保险股份有限公司浙江省分公司萧山营销服务部负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方　艳代理审判员　　徐燕飞代理审判员　　盛

被上诉人黄代全在一审时提供了暂住证、暂住信息、租房合同等证据，且暂住证、暂住信息中载明其在事故发生前一年已居住在城镇的住宅小区或其工作的公司内，从事生产制造加工或其他务工，足以证明其居住在城镇并以非农收入作为主要生活来源的事实。故对被上诉人黄代全的残疾赔偿金应当根据城镇居民的相关标准计算。上诉人虽主张本案残疾赔偿金应以农村居民标准计赔，但未能提供反驳证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。故原审法院以城镇居民标准计算本案的残疾赔偿金应属正确。在二审中，上诉人还提出了对被上诉人的误工费应当按照被上诉人实际的工资计算的主张，本院经审查认为，原审法院按照全省全社会单位在岗职工年平均工资计算被上诉

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第1126号上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司浙江省分公司萧山营销服务部。负责人史杰。委托代理人（特别授权）陈伟。被上诉人（原审原告）黄代全。委托代理人（特别授权）毛荣中。被上诉人（原审被告）浙ＸＸ浩物流有限公司。法定代表人朱纪华。上诉人长安责任保险股份有限公司浙江省分公司萧山营销服务部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市……