合同纠纷 (2017)鲁15民终987号

案号
(2017)鲁15民终987号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
山东省聊城市
裁判日期
2016-07-14

裁判要旨

本案的争议焦点为:中海公司要求明珠公司立即支付所欠货款、运费并给付违约金是否有事实及法律上的依据。本案中中海公司与明珠公司之间存在着长期的业务来往,在具体到每一个工程项目时,双方之间均以销售或者加工的名义签署合同,而后依照合同的约定履行相应的义务,而不是签署合同后长时间的一直按照该份合同履行。就每一个项目而言,双方之间均成立独立的买卖或承揽合同关系,双方之间账务来往的混乱并不是必须合并审理的法定事由,因此,中海公司有权就部分工程项目向一审法院提起诉讼。明珠公司对于枣庄游泳馆、青岛银座扶梯及济南联合财富广场合同的真实性并无异议。对于盘锦科技馆项目,该份销售合同上有明显的传真码,为传真件,而不是复印件,且该合同已经基本得到履行,因此其真实性依法应当予以认定。因中海公司与明珠公司所签订的购销及加工合同系当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为有效合同。合同履行过程中,双方应遵循诚实信用原则,积极行使合同权利、履行合同义务。中海公司与明珠公司所签订的购销或加工合同的内容基本一致,中海公司的主要义务为按照合同要求加工、生产各种规格的铝塑板并运输到指定地点,明珠公司的主

摘要

本案的争议焦点为:中海公司要求明珠公司立即支付所欠货款、运费并给付违约金是否有事实及法律上的依据。本案中中海公司与明珠公司之间存在着长期的业务来往,在具体到每一个工程项目时,双方之间均以销售或者加工的名义签署合同,而后依照合同的约定履行相应的义务,而不是签署合同后长时间的一直按照该份合同履行。就每一个项目而言,双方之间均成立独立的买卖或承揽合同关系,双方之间账务来往的混乱并不是必须合并审理的法定事由,因此,中海公司有权就部分工程项目向一审法院提起诉讼。明珠公司对于枣庄游泳馆、青岛银座扶梯及济南联合财富广场合同的真实性并无异议。对于盘锦科技馆项目,该份销售合同上有明显的传真码,为传真件,而不是复

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终987号上诉人(原审被告):山东明珠材料科技有限公司,住所地:山东省泰安市宁阳县磁窑镇幸福路北首。法定代表人:王德虎,该公司总经理。委托诉讼代理人:喻胜勇,山东元序律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东中海新材料集团有限公司,住所地:山东省茌平县乐平铺镇。法定代表人:张家旗,该公司经理。委托诉讼代理人:薛光,男,该公司工作人员。上……