民间借贷纠纷 （2014）郑民三终字第770号

债务应当清偿。本案中，曹书喜分四次向陈慧勇借款120000元，由曹书喜签名的收据为凭，故曹书喜、陈慧勇之间的债权债务关系明确，曹书喜有义务偿还上述借款。曹书喜关于陈慧勇租其房屋，陈慧勇应付的租金，已抵偿借款的辩解意见，因曹书喜提交的荆胡社区居民管理委员会证明和6位证人证言不能充分证明以房租抵偿借款的事实，故原审法院对其辩解意见不予支持。依据《（中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，该院判决：曹书喜于该判决生效之日起十日内向陈惠勇偿还借款120000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元，由曹书喜负担。原审判决宣判后，曹书喜不服上诉称：一、原审法院认定事实错误。1、本案基本情况如下：其与陈慧勇之间根本不存在借贷关系。那是2008年10中旬，由于陈慧勇在荆胡村所开办的糖加工厂厂房因修高铁路时被占用，正处于无处营业时。而此时其在荆胡村西南角拥有使用权约l.5亩的土地一块，所以陈慧勇找到其要求合作建厂房。2

债务应当清偿。本案中，曹书喜分四次向陈慧勇借款120000元，由曹书喜签名的收据为凭，故曹书喜、陈慧勇之间的债权债务关系明确，曹书喜有义务偿还上述借款。曹书喜关于陈慧勇租其房屋，陈慧勇应付的租金，已抵偿借款的辩解意见，因曹书喜提交的荆胡社区居民管理委员会证明和6位证人证言不能充分证明以房租抵偿借款的事实，故原审法院对其辩解意见不予支持。依据《（中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，该院判决：曹书喜于该判决生效之日起十日内向陈惠勇偿还借款120000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第770号上诉人（原审被告）曹书喜，男，汉族，1966年4月16日出生。委托代理人柯连友，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈惠勇，男，汉族，1971年4月27日出生。委托代理人吴徵磊、蔡志超，河南中豫律师事务所律师。上诉人曹书喜与被上诉人陈惠勇民间借贷纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第127号民事……