劳务合同纠纷 (2015)烟民四终字第2138号

案号
(2015)烟民四终字第2138号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
山东省烟台市
裁判日期
2016-01-22

裁判要旨

原告为被告建猪场,双方经结算,被告欠原告20000元,事实清楚,证据充分,原告有被告出具的欠条为凭,法院予以确认。原告请求被告支付理由正当,法院予以支持。被告主张原告给其建的猪场房屋存在质量问题,与本案不是同一法律关系,且原告否认该事实,不能在本案合并审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,原审法院于2015年6月5日判决:被告蒋志波于判决生效后十日内付给原告蒋永利劳务费20000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由被告蒋志波承担。宣判后,上诉人蒋志波不服原审判决,向本院提起上诉称,上诉人与被上诉人口头约定由被上诉人承建上诉人养猪场,双方约定了工程质量及报酬。但被上诉人在建筑过程中给上诉人建筑的平房造成坍塌,房屋建成后漏雨不断。上诉人多次找被上诉人维修,被上诉人以种种理由推诿。该事实清楚,但原审却认定工程建筑报酬与质量是两个法律关系,违反了最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第233条之规定。反诉与本诉的请求基于相同法律

摘要

原告为被告建猪场,双方经结算,被告欠原告20000元,事实清楚,证据充分,原告有被告出具的欠条为凭,法院予以确认。原告请求被告支付理由正当,法院予以支持。被告主张原告给其建的猪场房屋存在质量问题,与本案不是同一法律关系,且原告否认该事实,不能在本案合并审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,原审法院于2015年6月5日判决:被告蒋志波于判决生效后十日内付给原告蒋永利劳务费20000元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由被告蒋志波承担。宣判后,上诉人蒋志

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟民四终字第2138号上诉人(原审被告):蒋志波。委托代理人:姜国民,农民。被上诉人(原审原告):蒋永利。委托代理人:闫晓辉,山东息相通律师事务所律师。上诉人蒋志波因与被上诉人蒋永利劳务合同纠纷一案,不服山东省海阳市人民法院(2014)海民初字第1523号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审原告蒋永利诉称,……